Постанова

від 03.09.2012 по справі 2а/0470/7675/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/7675/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Західно-Донбаської податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Трейдінг-Арт»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Трейдінг-Арт» (ЄДРПОУ 37253067, адреса: 51400 Дніпропетровська обл., М.Павлоград, вул.. Полтавська, 129) на користь державного бюджету (р/р 33217861700224, код платежу 11020201, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936882) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,42 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати, у визначений законодавством строк, узгоджених грошових зобов'язань у відповідача виник податковий борг у сумі 1019,42 грн..

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство „Трейдінг-Арт" зареєстровано виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, 20.09.2010 р. за № 1 232 102 0000 002330, та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 21.09.2010р. № 9442/10.

У зв'язку з несплатою грошових зобов'язань у відповідача виник податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток на суму 1019,42 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 07.12.2011р. проведено камеральну перевірку податковій звітності з податку на прибуток ПП „Трейдінг-Арт'' за період: ІІ-ІІІ квартал 2011р..

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 623/15/1-37253067 від 07.12.2011 р., в якому встановлені порушення, а саме:

-пп.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України - не подано податковий звіт за період: ІІ-ІІІ квартал 2011 р..

Судом також встановлено, що 23.01.2012р. Західно-Донбаською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008681541 про визначення грошових зобов'язань на суму 1020,00 грн., яка була направлена Відповідачу поштою.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, а отже є узгодженими.

У зв'язку з наявною переплатою в обліковій картці платника на суму 0,58 грн., податковий борг зменшено на відповідну суму та складає 1019,42 грн.

12.03.2012р. Західно-Донбаською ОДПІ, відповідно до ет.59 ПК України, винесено податкову вимогу № 234 про обов'язок платника податків сплатите податковий борг в розмірі 1019,42 грн., яка була направлено поштою відповідачу.

Відповідачем заборгованість не сплачена.

Таким чином, відповідно зворотного боку облікової картки станом на 24.04.2012 року заборгованість відповідача становить 1019 грн.. 42 коп.

Згідно ст. 67 Конституц ії України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.6.1 ст.6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Як визначено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст.31 Податкового кодексу України).

Згідно п. п. 14.1.175, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Україниу разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Трейдінг-Арт» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Трейдінг-Арт» (ЄДРПОУ 37253067, адреса: 51400 Дніпропетровська обл., М.Павлоград, вул.. Полтавська, 129) на користь державного бюджету (р/р 33217861700224, код платежу 11020201, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936882) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,42 грн.(тисяча дев'ятнадцять гривень сорок дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко