Постанова
від 01.10.2012 по справі 0670/5946/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/5946/12 справа №  0670/5946/12   категорія  8.3.2 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 жовтня 2012 р.                                                                                  м.Житомир       Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби    до   Приватного підприємства "Лімекс"     про  припинення юридичної особи,- встановив:  Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Лімекс".  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16  Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік,  що підтверджується відповідною довідкою Ухвала про відкриття скороченого провадження, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в адміністративному позові,  повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання" . Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі  повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та  Податковим кодексом України. Судом встановлено, що Приватне підприємство "Лімекс" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради народних депутатів, що підтверджується рішенням №709 від 21.12.1992 року. Згідно довідки позивача від 21.06.2012 року №200/18-03 відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів з 11.05.2011 р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення  юридичної особи. Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи в добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -   постановив: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство "Лімекс" (код 13561987,            вул. 1-го Травня, 20, м.Житомир, Житомирська область, 10000). Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова  Повний текст постанови виготовлено: 01 жовтня 2012 р.           

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26307086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/5946/12

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні