Постанова
від 05.10.2012 по справі 2а/1270/7081/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7081/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвестсервис» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвестсервис» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Проминвестсервис» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради від 18.12.2009 за № 1 382 102 0000 016917, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою обласного управління статистики.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як платник податків з 22.12.2009.

Відповідач податкові декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів не подає з 04.02.2011.

У зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслано сторонам.

25 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «Проминвестсервис», із зазначенням причини повернення - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.21).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про відкриття скороченого провадження за позовною заявою ДПІ в Артемівському районі м. Луганська до ТОВ «Проминвестсервис» про припинення юридичної особи направлено на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштове відправлення повернулося за відсутністю відповідача за його місцезнаходженням, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що відповідача про розгляд адміністративної справи повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ТОВ «Проминвестсервис» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради від 18.12.2009 за № 1 382 102 0000 016917, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою обласного управління статистики (а.с.4-5).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як платник податків з 22.12.2009.

Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська підтверджено, що відповідач як платник податків не звітує з 04.02.2011.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.16, 20, 67 Податкового кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвестсервис» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвестсервис» (місцезнаходження: 91006, м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 6, кв. 103, ідентифікаційний код 36901267), здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради від 18.12.2009 за № 1 382 102 0000 016917.

Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.О. Пляшкова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26307922
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/7081/2012

Постанова від 05.10.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні