Ухвала

від 03.10.2012 по справі 1570/5845/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5845/2012 Справа № 1570/5845/2012 УХВАЛА       03.10.12    Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  до Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1020,50 гривень, - В С Т А Н О В И В:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  до Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1020,50 гривень.    Відповідно до вимог статей 105  КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.     Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106  КАС України  позивач повинен зазначити зміст  позовних  вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.     Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову   не додано жодних  документів, які обґрунтовують позовні вимоги позивача,   як то  картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  за період, заявлений у позові; заяви відповідних осіб про призначення пільгової пенсії; довідки про отримання даними особами відповідної пенсії;  розпорядження  про призначення пенсії; доказів про надіслання страхувальнику повідомлень - розрахунків  місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за заявлений у позові період, а також даних чи були вони отримані  відповідачем. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.           Керуючись ст. ст.  105, 106, 108 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В:                     Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  до Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1020,50 гривень - залишити без руху.           Повідомити позивача про необхідність в строк до  15.10.12  усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня  її отримання.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                          Стеценко О.О.