Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а-6078/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6078/09/1770 УХВАЛА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                        Справа № 2а-6078/09/1770           17 вересня 2012 року                                                          м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача:  представник не з'явився, відповідача:  представник не з'явився,     розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області     до Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР"               про стягнення адміністративно-господарських санкцій, ВСТАНОВИВ: До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області       до  Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР"     про стягнення адміністративно-господарських санкцій.           Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду  справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі наявних у ній доказів.           Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування  судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.           До початку судового засідання представник відповідача через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією установи, яка була стороною у справі.           Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого Державним підприємством "Інформаційно-ресурсний центр" на електронний запит по ідентифікаційному коду юридичної особи - 21085549, 06.02.2012 року вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області (м. Рівне, вул. Кавказька, 5) в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією. На момент розгляду адміністративної справи юридичну особу припинено.           Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому порядку померлою особи, яка була стороною у справі, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.           Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Провадження у справі закрити. Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  Суддя                                                                       Комшелюк Т.О.