Ухвала
від 02.10.2012 по справі 43/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/14 02.10.2012

За заявою (боржник) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Кривенко О.І. -предст. за дов. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/14 від 17.12.10 порушив справу про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначив її розгляд на 20.01.11.

Ухвалою від 17.12.10 було накладено арешт на майно, яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постановою господарського суду міста Києва від 20.01.11 визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 470428 від 14.05.2010), зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 банкрутом оголошення та відкриття ліквідаційної процедури.

22.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів.

22.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, у зв'язку з чим справу № 43/14 було призначено до розгляду на 22.12.11 та зобов'язано ліквідатора боржника надати документи на підтвердження наявності заборгованості та підстави її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів.

Подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника обґрунтоване необхідністю проведення експертної оцінки та реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 20.07.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 470428 від 14.05.2010) на шість місяців, тобто до 20.07.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника та відкладено розгляд заяви про затвердження реєстру вимог кредиторів до надання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Фіцуліним О.О. документів на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 20.01.11, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, не надав суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та не надав суду документів на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було призначено на 02.10.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду документи на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.09.12 не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з тим, що станом на 02.10.12 закінчився строк ліквідаційної процедури, суд визнав за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на шість місяці, тобто до 02.03.13.

Керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/14 на шість місяці, тобто до 02.03.13.

Продовжити повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 470428 від 14.05.2010) на шість місяці, тобто до 02.03.13.

Відкласти розгляд справи на 30.10.12 о 10:30.

Повторно зобов'язати ліквідатора боржника надати суду документи на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів.

Повторно зобов'язати ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Викликати у судове засідання всіх учасників провадження у справі.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

СуддяМ.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26310742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/14

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 18.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні