Рішення

від 27.09.2012 по справі 5011-65/11344-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/11344-2012 27.09.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса

про стягнення 66 134,21 грн.

за участю представників:

від позивача : Гаркавенко С.В. -представник за довіреністю № 93/2012/02/13-9 від 13.02.2012 р. від відповідача :Ратушний О.А. -представник за довіреністю б/н від 05.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з позовом до Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 66 134,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 320059 від 18.09.2003 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді в частині своєчасної плати за надані послуги, внаслідок чого у Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса утворилась заборгованість в сумі 66 134,21 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.03.2012 р.

У позові Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить суд стягнути з Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 60 859,37 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.03.2012 р., інфляційну складову боргу в сумі 1 658,93 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.04.2012 р., 3% річних в сумі 1 613,61 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.08.2012 р. та пеню в розмірі 2 002,30 грн. за період з 01.02.2012 р. по 01.08.2012 р., а всього -66 134,21 грн.

У судовому засіданні 27.09.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечував, вказав на наявність заборгованості, яку просить стягнути позивач.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

18.09.2003 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київенерго", як енергопостачальною організацією, та відповідачем - Державним центром театрального мистецтва імені Леся Курбаса, правонаступником якого є Національний центр театрального мистецтва імені Леся Курбаса, як абонентом, було укладено договір № 320059 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно п 1.1 договору його предметом є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

Умовами договору № 320059 від 18.09.2003 р. сторони погодили, що енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору (п.2.2.1), абонент зобов'язується додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку № 1 до договору, не допускаючи їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії (п.2.3.1).

Також сторонами договору № 320059 від 18.09.2003 р. було погоджено :

- обсяги постачання теплової енергії (додаток № 1);

- тарифи на теплову енергію (додаток № 3);

- порядок розрахунків за теплову енергію (додаток № 4), відповідно до якого сторонами визначено, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду, та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

- умови припинення подачі теплової енергії (додаток №7);

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до облікових карток фактично спожитої теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2010 р. по 31.03.2012 р., позивачем нараховано відповідачу до сплати основного боргу 60 859,37 грн. вартості послуг за спожиту теплову енергію у гарячій воді згідно договору № 320059 від 18.09.2003 р.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується обліковими картками, табуляграмами та довідками про надходження коштів.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що у Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса наявна заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію у гарячій воді в розмірі 60 859,37 грн., яка підлягає стягненню.

Ст. 175 ч. 1 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦКУ з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші ), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Тарифи на теплову енергію були погоджені сторонами та на час розгляду даної справи не скасовані та недійсними не визнані.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно заявив вимоги в частині несплаченої заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді по договору № 320059 від 18.09.2003 р. за період з 01.12.2010 р. по 31.03.2012 р. в сумі 60 859,37 грн.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості суду не надано, позовні вимоги в частині стягнення 60 859,37 грн. основного боргу за договором № 320059 від 18.09.2003 р. за період з 01.12.2010 р. по 31.03.2012 р. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційну складову боргу в сумі 1 658,93 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.04.2012 р., 3% річних в сумі 1 613,61 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.08.2012 р. та пеню в розмірі 2 002,30 грн. за період з 01.02.2012 р. по 01.08.2012 р.

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно п. 3.5 додатку № 4 до договору абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства та умови укладеного сторонами правочину, вимоги про стягнення пені, інфляційної складової боргу та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій та матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційна складова боргу в сумі 1 658,93 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.04.2012 р., 3% річних в сумі 1 613,61 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.08.2012 р. та пеня в розмірі 2 002,30 грн. за період з 01.02.2012 р. по 01.08.2012 р.

Відповідно до ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 66 134,21 грн. задовольнити.

Стягнути з Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 23-В, ідентифікаційний код 22928278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 60 859 (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 37 коп., інфляційну складову боргу в сумі 1 658 (одну тисячу шістсот п'ятдесят вісім) грн. 93 коп., 3% річних в сумі 1 613 (одну тисячу шістсот тринадцять) грн. 61 коп. та пеню в сумі 2 002 (дві тисячі дві) грн. 30 коп.

Стягнути з Національного центру театрального мистецтва імені Леся Курбаса (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 23-В, ідентифікаційний код 22928278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 вересня 2012 року

Повний текст рішення підписаний 01 жовтня 2012 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна