Ухвала

від 04.10.2012 по справі 50/697

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/697 04.10.12

За заявою державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Текстар»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Текстар»неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 469,96 грн., не надає з 01 січня 2008 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № б/н від 19.09.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2009 порушено провадження у справі №50/697.

Постановою господарського суду м. Києва від 24.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Храмченко Вячеслава Андрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456321 від 23.01.2009), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 24.04.2010.

Станом на 12.07.2011 ліквідатор - Храмченко Вячеслав Андрійович не подав суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів, у зв"язку з чим розгляд справи було призначено на 05.08.2011.

05.08.2011 розгляд справи не відбувся у зв"язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці за сімейними обставинами, засідання було перенесено на 08.08.2011.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 08.08.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 08.08.2011 прибув представник заявника і дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду не подано, у зв"язку з чим суд ухвалою від 08.08.2011 продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.10.2011 і призначив розгляд звіту ліквідатора на 07.10.2011.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 07.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду вдруге не подано, у зв"язку з чим суд ухвалою від 07.10.2011 продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт на 1 місяць.

Розгляд справи було відкладено на 04.11.2011.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 04.11.2011 в черговий раз не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду втретє не подано, крім того ДПІ у Подільському районі м. Києва подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у зв"язку з чим суд ухвалою від 04.11.2011 продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці - до 07.02.2012.

Розгляд справи було відкладено на 03.02.2012.

Ухвалою від 03.02.2012 припинено повноваження ліквідатора у справі № 50/697 щодо банкрутства ТОВ «Текстар»- арбітражного керуючого Храмченка Вячеслава Андрійовича та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 07.05.2012, призначено розгляд справи на 08.05.2012, зобов"язано ліквідатора Мисенка Я.В. ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 08.05.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 08.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на два місяці - до 07.07.2012 для надання можливості новому ліквідатору Мисенку Я.В. виконати у повній мірі вимоги ст.ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи призначено на 10.07.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 10.07.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на два місяці для надання можливості новому ліквідатору Мисенку Я.В. виконати у повній мірі вимоги ст.ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи призначено на 30.08.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 30.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на один місяць у зв"язку з невиконанням ліквідатором Мисенком Я.В. вимог суду та ст.ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи призначено на 04.10.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 04.10.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що Наказом Мін"юсту від 20.07.2012 ліцензію Мисенка Ярослава Вячеславовича на право здійснювати діяльність арбтражного керуючого - анульовано, у зв"язку з чим суд зобов"язує ініціюючого кредитора та державний орган з питань банкрутства подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника сплив, у зв"язку з чим суд продовжує цей строк на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Керуючись ст.ст.1, 3-14, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Текстар» на три місяці - до 07.01.2013.

2. Призначити розгляд справи на 08.11.2012 о 12:50 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати ініціюючого кредитора подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

4. Зобов"язати державний орган з питань банкрутства у відповідності з п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом семи днів від дати винесення даної ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Головатюк Л.Д.