Ухвала
від 02.10.2012 по справі 50/53-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/53-б 02.10.12 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Від боржника - ліквідатор Константінов І.М.

Від ТОВ з ІІ "Дікергофф-Україна" Пляс С.А. (дов. від 20.12.2011)

Від АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. Шевченко В.В. (дов. від 30.08.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Уралбуд-Україна" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 105 338, 16 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2011 порушено провадження у справі №50/53-б.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 21.02.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3 105 338,16 грн., призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна" арбітражного керуючого Константінова Ігора Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594759 від 07.02.2011 , ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов"язкових платежів 2215412476) та призначено попереднє засідання суду на 20.05.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2011 були визнанні кредиторські вимоги до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Константінова І.М. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.07.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

26.06.2012 до господарського суду м. Києва надійшла заява акціонерної компанії "Тюрк Економі Банкасі А.Ш." з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 124 091,99 доларів США. У зв"язку з наведеним суд викликає акціонерну компанію "Тюрк Економі Банкасі А.Ш." в судове засідання.

04.07.2012 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Уралбуд - Україна" та повноваження ліквідатора - Константінова І.М. на шість місяців - до 08.01.2013.

Розгляд справи призначено на 21.08.2012.

Представники заявника та боржника в судове засідання 21.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибули представники ТОВ з ІІ «Дікергофф-Україна», АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що між боржником та АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. укладено договір застави від 13.01.2009, відповідно до якого боржник в забезпечення виконання акціонерною компанією "Промер Мюхендіслік Мімарлик А.Ш."(Туреччина) своїх зобов"язань перед АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. передав останньому в заставу рухоме майно згідно додатку 1 до зазначеного договору застави.

Однак, на даний час у суду немає відомостей стосовно переданого боржником в заставу АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. майна, у зв"язку з чим суд вирішив звернутися до БТІ з метою отримати зазначені відомості.

Крім того, суд вирішив звернутися до прокуратури та міліції з метою перевірки даними правоохоронними органами законності передачі боржником в заставу іноземному банку свого майна, поручившись таким чином за зобов"язання іншої іноземної компанії.

Розгляд справи призначено на 02.10.2012.

Представники заявника в судове засідання 02.10.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибули представники ТОВ з ІІ «Дікергофф-Україна», АТ Тюрк Економі Банкасі А.Ш. та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників заявника, а також необхідність витребуваних додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2012 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та акціонерну компанію "Тюрк Економі Банкасі А.Ш.", явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора:

- подати суду копію і оригінал договору займа від 09.07.2007;

- подати суду копії платіжних доручень щодо отримання ТОВ "Уралбуд - Україна" займу в сумі 3 800 000,00 доларів США;

- здійснити запит в Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації щодо наявності чи відсутності інформації про реєстрацію за боржником права власності чи користування земельними ділянками;

- провести обстеження будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літ. А;

- вжити заходів по реалізації заставного майна боржника.

3. Попередити сторін, ліквідатора та зобов"язаних осіб, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, акціонерній компанії "Тюрк Економі Банкасі А.Ш." на адресу її представника - адвоката Довбуша О.Р.: АО "Арцінгер", вул. Жилянська, 75, 5-й поверх, 01032, м. Київ.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26310997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/53-б

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні