Рішення

від 06.09.2012 по справі 18/1199/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 р. Справа № 18/1199/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Приватного підприємства "ДЕА", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Крупської, 4

про стягнення 15556,59 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Старовойтов В.В.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 06.09.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 15556,59 грн. боргу за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді № 393 від 01.06.2002 року, в т.ч. 14725,62 грн. основного боргу, 633,84 грн. пені, 70,76 грн. інфляційних витрат та 126,37 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвала від 28.08.2012 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "організація вибула". Разом із тим, у відповідності до наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2012 року місцезнаходженням відповідача є: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Крупської, 4, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.06.2002 року між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго") в особі Кременчуцької філії (позивач, енергопостачальна організація) та Приватним підприємством "ДЕА" (відповідач, споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 393 за цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в визначених договором обсягах, а споживач зобов'язується сплачувати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін передбачені цим договорм.

Згідно п. 10.1. договору про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 393 даний договір набуває чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2002 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії.

На виконання умов договору позивачем у період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року було надано відповідачеві послуги з постачання теплової енергії воді (у вигляді опалення та гарячого водопостачання) на суму 14725,62 грн. в т.ч. за жовтень - 1590,55 грн., за листопад - 2402,87 грн., за грудень - 2427,97 грн., за січень - 3010,75 грн., за лютий - 2971,31 грн., за березень 2115,06 грн., за квітень 207,11 грн., що вбачається з наданого позивачем до справи розрахунку (а.с. 11), та виставлено відповідні рахунки (а.с. 15-21). Вказані послуги відповідачем не оплачені, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 14725,62 грн. основного боргу правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 70,76 грн. інфляційних витрат за період з 10.11.2011 року по 14.05.2012 року, а також 126,37 грн. 3% річних за період з 10.11.2011 року по 14.05.2012 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Вбачається, що аналогічне положення може бути застосоване і до термінів, визначених, зокрема, у спірному договорі.

Перевіривши з урахуванням змісту ст. 254 ЦК України правильність нарахування позивачем інфляційних витрат та 3% річних за допомогою ІАЦ "Ліга", суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Також позивачем заявлено до стягнення пеню за період з 10.11.2011 року по 14.05.2012 року в розмірі 633,84 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Приписами п. 6.5. договору встановлено, що у випадку випадку неоплати у вказані строки (до 10 числа наступного місяця) вводиться пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування пені, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ДЕА" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Крупської, 4, р/р № 260031339 в МТ-Банк, МФО 331304, код ЄДРПОУ 24560596 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р № 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк" в м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717118) - 14725,62 грн. основного боргу, 633,84 грн. пені, 70,76 грн. інфляційних витрат, 126,37 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 11.09.2012 року