Рішення

від 01.10.2012 по справі 5021/1347/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.12 Справа № 5021/1347/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс», с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області

до відповідача: Ямпільської селищної ради Сумської області

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Кандюков Г.Г., довіреність від 01.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на будівлю складу № 3 з навісом, загальною площею 752,6 кв.м., що розташована в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вул.. Ватутіна, № 1, як окремий об'єкт нерухомості; визнати таким, що припинено право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» (код 31284971) в єдиному майновому комплексі, що розташований в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вул.. Ватутіна, №1.

У судове засідання 01.10.2012 р. представник позивача подав копію договору купівлі-продажу нерухомості від 07.03.2008р., копію рішення дванадцятої сесії шостого скликання Ямпільської селищної ради від 02.09.2011р., копію кадастрового плану земельної ділянки, переданої в оренду ТОВ «Агропромсервіс» в межах с. Привокзальне, вул.. Ватутіна,1 Ямпільського району Сумської області, копію акту про встановлення (погодження) та закріплення меж земельної ділянки в натурі ТОВ «Агропромсервіс», копію акту приймання-передачі об'єкта оренди земельної ділянки, площею 0,4230 га переданої в оренду ТОВ «Агропромсервіс» від 21.03.2007р., докази доплати судового збору, виходячи з вартості спірного майна.

Представник відповідача у судове засідання 01.10.2012 р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

07.03.2002 року між районним відділом державної виконавчої служби Ямпільського районного відділу юстиції, як продавцем, та позивачем, як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу нерухомості, відповідно до умов якого відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного відділу юстиції продав, а позивач придбав об'єкт нерухомості, а саме: будівлю складу № 3 з навісом загальною площею 752,6 кв.м., що розташований в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вул.. Ватутіна, 1, що складає 6/100 від комплексу будівель і споруд.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.02.2012 року по справі №5021/218/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» до відповідача - Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності, було визнано за позивачем право власності на будівлю складу № 3 з навісом, загальною площею 752,6 кв.м., яка розташована в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вулиці Ватутіна № 1 і складає 6/100 від комплексу будівель і споруд.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірна будівля належить йому на праві спільної часткової власності, що унеможливлює реалізацію його прав щодо розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Цивільного кодексу України подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення.

Як зазначає позивач та свідчать матеріали справи, вищезазначене нерухоме майно є відокремленим, має окремий вихід, окремі комунікації та засоби обліку, розташоване на земельній ділянці, яка знаходиться у позивача у користуванні на підставі договору оренди землі від 21.03.2007р., дію якого поновлено згідно з рішенням дванадцятої сесії шостого скликання Ямпільської селищної ради від 02.09.2011р.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача про визнання за ним права власності на будівлю складу № 3 з навісом, загальною площею 752,6 кв.м., що розташована в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вул.. Ватутіна, № 1, як окремий об'єкт нерухомості та визнання таким, що припинено право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» (код 31284971) в єдиному майновому комплексі, що розташований в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вул.. Ватутіна, №1., правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» (41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул.. Ватутіна, 1, код 31284971) право власності на будівлю складу № 3 з навісом, загальною площею 752,6 кв.м., що розташована в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вулиці Ватутіна, № 1 як окремий об'єкт нерухомості.

3. Визнати таким, що припинено право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» (41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул.. Ватутіна, 1, код 31284971) в єдиному майновому комплексі, що розташований в селі Привокзальне Ямпільського району Сумської області по вулиці Ватутіна, № 1.

4. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 04.10.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД