Ухвала
від 04.10.2012 по справі 6/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 6/89

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800)

про банкрутство

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора -ліквідатора (УПФ в м. Мукачевому та Мукачівському районі) -Лялюшко М.В.,

Суть спору: заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/89 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800) відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/89 від 24.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - юрисконсульта УПФУ в місті Мукачево Лялюшко Михайла Валерійовича, якого зобов'язано за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс з пакетом підтверджуючих документів на затвердження.

Заслухавши у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора-ліквідатора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури майно банкрута не виявлено .

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, м. Мукачево - в сумі 7 242,09 грн.;

- Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево - в сумі 35 034,64 грн.;

- Мукачівського міського центру зайнятості, м. Мукачево - в сумі 139,69 грн.

З виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредиторів на загальну суму 42 416,42 грн . розрахунки не проводилися в зв'язку з відсутністю майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800).

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, якого зобов'язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26314955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/89

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Судовий наказ від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні