Ухвала
від 02.10.2012 по справі 25/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 25/209 02.10.12

За позовомУкраїнсько-германського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрейд» До відповідачаДержавної податкової адміністрації України провизнання недійсним рішення

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Діанов О.І. -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2002 було порушено провадження в справі № 25/209 та призначено розгляд справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, а також з метою виконання сторонами вимоги суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2002 провадження у справі було зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення кримінальної справи № 1480001/01 за фактом умисного ухилення від сплати податків посадовими особами Українсько-германського ТОВ «Дніпротрейд».

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідач подав до суду засвідчену належним чином копію постанови про закриття кримінальної справи № 99024406 та наголосив на тому, що кримінальні справи № 1480001/01 та № 99024406 об'єднані в одне провадження за № 99024406.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 05.07.2011 справу № 25/209 передано для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2708.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 25/209 до свого провадження, поновив провадження у справі № 25/209, відкрив провадження в адміністративній справі № 25/209-А та призначив судовий розгляд справи на 02.10.2012.

В судове засідання 02.10.2012 позивач своїх представників не направив, вимоги суду щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору - не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав.

Представник відповідача в даному судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представниківпозивача, невиконання учасниками судового розгляду вимоги суду- вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 128, 150, 165 КАС України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2012 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б) .

2. Запропонувати позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови про закриття кримінальної справи № 99024406 від 25.12.2006, винесеної старшим слідчим Дніпропетровського ОРУД СО НМ ГНА в Дніпропетровській області.

3. Запропонувати відповідачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови про закриття кримінальної справи № 99024406 від 25.12.2006, винесеної старшим слідчим Дніпропетровського ОРУД СО НМ ГНА в Дніпропетровській області.

4. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

5. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя С.Р. Станік

Розгляд справи призначив на 09.10.12 о 09:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26315393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/209

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні