Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5011-51/13495-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-51/13495-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 01.10.12 Справа № 5011-51/13495-2012. Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгбізнес" до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"     про стягнення 17180,88 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 24.10.12  о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  4 . 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на жовтень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України. 4.  Зобов'язати позивача надати суду: -  довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на жовтень 2012 року; -  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -  оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; - документально підтверджені письмові пояснення (із наданням первинних документів –видаткових накладних тощо) у справі, у яких вказати загальну вартість поставленого та оплаченого (повернутого) товару за договором поставки №1991 від 10.12.2010 року за період з 10.12.2010 року та станом на жовтень 2012 року, виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік поставки товару, № та накладної тощо) Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожен платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: видаткова накладна, акт прийому-передачі товару, рахунок  №___ від___ за ____, тощо) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу), повернуто товару (акт тощо) Різниця(сума боргу) Всього___Всього_____Всього

---

Всього

---

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені та 3% річних, виклавши його наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоДата часткової оплати (сума та підстава платежу) Різниця(сума боргу)  Період нарахування Пеня3% річних від простроченої суми ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього - докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, повернення товару за договором №1991 від 10.12.2010 року за період з 10.12.2010 року та станом на жовтень 2012 року (виписки з банківського рахунку, акти про повернення товару тощо). -  документально підтверджені відомості щодо осіб, уповноважених відповідачем на отримання від позивача товару за договором №1991 від 10.12.2010 року (довіреності тощо). 5.  Зобов'язати відповідача надати суду: -  відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; -   докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; -   контррозрахунок заявленої до стягнення суми; - докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, повернення товару за договором №1991 від 10.12.2010 року за період з 10.12.2010 року та станом на жовтень 2012 року (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку, акти про повернення товару тощо). 6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. 11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду. 12. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.   13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 14. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою. 15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 16. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 р.). Суддя                                                                                                                    А.Б. Пригунова