Ухвала

від 02.10.2012 по справі 3/126-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "02" жовтня 2012 р. Справа № 3/126-Б

За заявою: Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с. Велика Горбаша, Новоград-Волинський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: не з'явилися

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/126-Б про банкрутство ТОВ "Зоря" (с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 16/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/126-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 10.02.2012 р. справу № 3/126-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2012 р. звіт ліквідатора Борейка А.М. з підтверджуючими документами взято до відома; продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с. Велика Горбаша, Новоград-Волинський район) та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" Борейка А.М. на шість місяців, тобто по 15.02.2013 р. включно; визнано поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута в сумі 2469,00 грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій за період з 25.01.2012 р. по 25.04.2012 р.; відкладено розгляд заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну первісного кредитора; призначено наступне судове засідання для розгляду заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну первісного кредитора, для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора боржника, УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. призначено до розгляду заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за травень місяць 2012р. на суму 700,95 грн. в засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 20.07.2012р. призначено до розгляду заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за червень 2012 року на суму 700,95 грн. в засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 03.09.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за липень 2012 року на суму 705,43 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області № 6045/06 від 07.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 364,10 грн.

На день розгляду справи представник кредитора УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 20.07.2012 р., 03.09.2012 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про вчинені дії на стадії ліквідації боржника, подав для залучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами станом на 02.10.2012 р., який погоджений на засіданні комітету кредиторів про що свідчить поданий у судовому засіданні протокол комітету кредиторів № 11 від 27.09.2012 р. (а.с. 107-108 т. 3).

В судовому засіданні розглянуто заяву УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну первісного кредитора.

Оскільки питання про заміну конкурсного кредитора УПФУ в Новоград-Волинському районі його процесуальним правонаступником УПФУ в місті Новограді -Волинському та Новоград-Волинському районі вирішено ухвалою суду від 01.02.2012 р., у господарського суду відсутні підстави для подальшого розгляду даної заяви.

Тому, господарський суд прийшов до висновку розгляд заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну первісного кредитора, припинити.

Також, в судовому засіданні розглядалась заява УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника за травень 2012 р. на суму 700,95 грн. (т. 3 а.с. 78-79).

Ліквідатором боржника подано відзив на заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог до боржника за травень 2012 р. на суму 700,95 грн. та за червень 2012 р. на суму 705,43 грн. з якого вбачається, що ліквідатор не заперечив щодо збільшення заявлених кредиторських вимог.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора Борейка А.М., оцінивши в сукупності надані кредитором докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, зазначає наступне.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Справа 3/126-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" порушена 17.09.2007 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 15.11.2007 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника.

Як вбачається з заяви кредитора (а.с. 107-108 т. 3), останній просив суд визнати кредиторські вимог УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області із сплати пільгових пенсій за травень 2012 р. на суму 700,95 грн. Тобто, заборгованість виникла після порушення провадження по справі, що дає підстави вважати заявлені вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області поточними.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку визнати поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до банкрута в сумі 700,95 грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень 2012 р. та згідно резолютивної частини ухвали зобов'язати ліквідатора Борейка А.М. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області №5049/06 від 02.02.2012 (т. 3 а.с. 84-90) заявник просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 700,95 грн. за червень 2012, при цому на підтвердження даних вимог до заяви додано розрахунок за травень 2012.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що вимоги УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області за липень та серпень 2012 на його адресу не надходили, тому дані вимоги ліквідатором не розглядалися.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку розгляд заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області з кредиторськими вимогами до боржника за червень, липень, серпень 2012 р. відкласти.

Враховуючи обставини справи, неявку в судове засідання представника кредитора УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, необхідність вчинення подальших дій з метою реалізації майна боржника, господарський суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Борейка А.М. з підтверджуючими документами взяти до відома.

2. Визнати поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута в сумі 700,95 грн. фактичних витрат понесених на виплату та доставку пенсій за травень 2012 р.

3. Відкласти розгляд кредиторських заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області з вимогами до боржника за червень, липень та серпень 2012 р.

4. Припинити розгляд заяви УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну конкурсного кредитора УПФУ в Новоград-Волинському районі його процесуальним правонаступником УПФУ в місті Новограді -Волинському та Новоград-Волинському районі.

5. Призначити наступне судове засідання для розгляду кредиторських заяв УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області та з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "20" грудня 2012 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов'язати УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області виконати вимоги ухвал суду від від 20.07.2012 р., 03.09.2012 р., 01.10.2012 р.

Крім того, надати суду:

- належні докази на підтвердження заявлених поточних кредиторських вимог до боржника за червень 2012 р.;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо неявки в судове засідання та невиконання вимог суду.

Попередити УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

7. Ліквідатору Борейку А.М. до наступного судового засідання включити визнані судом вимоги кредитора УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі до банкрута на суму 700,95 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, надати суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів боржника;

- докази оповіщення в засобах масової інформації про реалізацію майна боржника;

- письмову інформацію про майно боржника (виявлене, реалізоване, списане тощо) та інформацію про рух коштів, в тому числі, які наявні на рахунках боржника та отримані від реалізації майна;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо заборгованості боржника по заробітній платі перед колишніми працівниками;

- звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально, погоджений з комітетом кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався такий звіт.

8. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Явку УПФУ в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, ліквідатора боржника Борейка А.М. визнати обов'язковою.

Суддя Гнисюк С.Д.

1 - в справу

2-ініціюючому кредитору;

3-УПФУ у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області (рек з повід)

4-ЖОВФССзТВП;

5-Борейку А.М.- ліквідатору з відміткою у книзі нарочним