Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5021/1389/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12 Справа №5021/1389/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка,

Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми

«Хотінська», смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область

про стягнення 9790 грн. 03 коп.

Суддя Левченко П. І.

За участю представників сторін:

від позивача: Черненко О. Д.

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Чижик С. Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9 790 грн. 03 коп. основного боргу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач в судове засідання надав заяву від 03.10.2012 року № 613, в якій зазначив, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу, що становить 9790 грн.03 коп., тому на цю суму зменшує суму позовних вимог і просить стягнути з відповідача 1653 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

24 вересня 2009 року відповідно до накладної № 2603 позивачем було передано, а представником відповідача, на підставі довіреності № 37 від 24 вересня 2009 року на ім'я Фоменко Віктора Івановича було отримано товар - озиму пшеницю в кількості 8 900 т на загальну суму 9 790 грн. 03 коп. ( а.с. 6,7).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 25 червня 2012 року за № 326 на ім'я відповідача було направлено письмову вимогу про сплату боргу, однак відповідач не виконав належним чином зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за отриманий товар, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9 790 грн. 03 коп.

В судове засідання позивачем було надано заяву від 03 жовтня 2012 року № 613 та підтверджено позивачем в судовому засіданні, що відповідачем сума основного боргу погашена в повному обсязі, а саме 9790 грн. 03 коп., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку позивача від 28 вересня 2012 року ( а.с. 18-19), несплаченими залишилися лише сума судового збору в сумі 1653 грн. 00 коп., які і просить стягнути на свою користь.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки 28 вересня 2012 року сума основного боргу, яка є предметом спору в даній справі погашена відповідачем в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи, що відповідач порушив умови оплати за отриманий товар і зобов'язання виконав лише після порушення провадження у справі, з нього на користь позивача підлягають стягненню 1653 грн. 00 коп. відшкодування витрат останнього зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хотінська» (42320, вул. Леніна, 25, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська області, код 23818559) на користь Публічного акціонерного товариства «Іскра» (42312, вул. Тесленка, 6 а, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, код 14005946) 1653 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

СУДДЯ (підпис) П. І. ЛЕВЧЕНКО