Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5020-1122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1122/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про повернення позовної заяви 04 жовтня 2012 року справа № 5020-1122/2012            Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф'єв В.В., розглянувши позовну заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” (пр. Ілліча, буд. 81, м. Донецьк, 83003, ідентифікаційний код 36615651), до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южний регіон” (вул. Камишовське шосе, 5, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 36598364) про стягнення 23 586,50 грн, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю “Продукт України” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южний регіон” про стягнення 23 586,50 грн, у тому числі 22 723,63 грн основного боргу, 719,06 грн пені та 143,81 грн 3% річних. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 “Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Проте, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення від 21.09.2012 №5015 не містить вказаних відомостей, а саме за яку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт України” сплачено судовий збір. Отже, позивачем у порушення норм пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою. Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,                                                            у х в а л и в :           Повернути позовну заяву (вх. № 8433/12 від 03.10.2012) Товариству з обмеженою відповідальністю “Продукт України” без розгляду. Суддя                                                                                                      В.В. Алсуф'єв