ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
05.10.12 Справа № 10в/5014/2517/2012.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж обладнання заводів чорної металургії", м. Алчевськ Луганської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суть спору : позивачем заявлено вимогу про визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії»(код ЄДРПОУ 33157710), оформлене протоколом б/н від 28.12.2011 про 1.1) діяльність підприємства за наслідками 9 місяців 2011 року (в т.ч. заслуховування та затвердження звіту директора ОСОБА_1 та плану дій на наступне), визначення основних напрямків діяльності та роботи Товариства; 2.1) створення Дирекції Товариства;
2.1.1.) Розроблення та затвердження Положення про Дирекцію Товариства;
2.2.) Обрання та призначення на посаду Генерального директора та Директора з виробництва, економіки та фінансів, призначення їм розміру посадових окладів, форм, систем і розміру оплати праці, а також інших видів прибутків.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії по внесенню змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариству з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії»(код ЄДРПОУ 33157710) та Державному реєстратору Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
Позивачем подана заява від 08.10.2012, якою він просить позовну заяву за номер 5014/2517/2012 повернути з додатком, у зв'язку з врегулюванням спору, тобто позивач відкликає позовну заяву до винесення ухвали про порушення провадження у справі, у зв'язку з чим та згідно п. 9 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки заявнику): -позовну заяву на "39" аркушах та клопотання про забезпечення позову на "2" аркушах, у тому числі оригінали квитанцій від 04.10.2012 № 00293 про сплату судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп. та від 10.09.2012 № 821020001 про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 09.10.2012 |
Номер документу | 26319623 |
Судочинство | Господарське |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні