Рішення

від 04.10.2012 по справі 3/5014/2122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.12 Справа № 3/5014/2122/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Сота», м. Луганськ

про стягнення 4975 грн. 53 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: Поляков В.В. , начальник юридичного відділу, довіреність № 53 від 26.12.2011;

від відповідача: не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору : 22.08.2012 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -Позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Сота»(далі -Відповідач) на користь позивача заборгованості за договором № 1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007 в розмірі 4975,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору № 1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007, позивач в період з травня 2011 року по листопад 2011 року виконав роботи по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів, але відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за надані послуги в сумі 750,00 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за травень 2011 року - листопад 2011 року становить 4975,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача суму боргу за договором № 1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007, в розмірі 4975,53 грн., стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що 01.02.2007 між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів, згідно п.1.1 договору підрядник (позивач) зобов'язується здійснити технічне обслуговування систем газопостачання замовника (відповідача) на наступних об'єктах: підземний г-д н/д, контрольна трубка н/д, підземний г-д с/д, засувка с/д, фланець с/д, контрольна трубка с/д, засувка н/д, фланець н/д, ШРП РДНК-400 1 комплект, повітряний г-д (подвір. ввід) до 20 м, кран, котел б/а. Вартість річного обслуговування складає 3215,39 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 3.1 договору, замовник здійснює оплату за технічне обслуговування щомісячно рівними частками, 1/12 від вказаної в цьому договорі річної суми, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника, не пізніше 10-го числа місяця який іде за звітним; п. 3.2 договору, надана послуга по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів замовника, підтверджується актом виконаних робіт, складеним підрядником та підписаним замовником; п.3.3 договору, замовник здійснює оплату за технічне обслуговування приборів, вузлів та деталей, згідно актів виконаних робіт, а також наданих рахунків підрядником. Якщо за час строку дії договору, замовником буде встановлено додаткове обладнання, яке потребує технічного обслуговування та ремонту, оплата за нього стягується за додатковим рахунком, виставленому підрядником, згідно діючим розцінкам та тарифам в період виконання робіт; п. 3.4 договору, у випадку зміни ціни на роботу по технічному обслуговуванню з зазначенням часу введення в дію, нова ціна є обов'язковою для сторін з даного часу; п. 3.5 договору, при проведенні розрахунків за грошовими зобов'язаннями, отримана на розрахунковий рахунок сума в першу чергу зараховується в оплату основної суми боргу.

26.10.2009 сторонами у справі було укладено додаткову угоду до договору №1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007 відповідно до умов якої було внесено наступні зміни до договору: п. 1.1 договору, вартість річного обслуговування складає 7892,01 грн., а також добавлено п.1.2 такого змісту: обґрунтування ціни -додаток №15 до наказу ВАТ «Луганськгаз» №118 від 27.08.2008, в решті пункти договору залишаються незмінними (а.с. 9).

01.06.2011 сторонами у справі було укладено додаткову угоду до договору №1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007 відповідно до умов якої було внесено наступні зміни до договору: п. 1.1 договору, вартість річного обслуговування складає 8969,89 грн. Внесено зміни в розділ 2 договору, в якому п.2.2.7 та 2.2.8 викладено в наступній редакції: п.2.2.7 -замовник зобов'язується своєчасно, до 30-31 числа поточного місяця, підписувати та надавати акти виконаних робіт по технічному обслуговуванню підряднику, а також здійснювати оплату згідно п.3.1 даного договору; п. 2.2.8 -замовник зобов'язується надавати безперешкодний доступ робітників газового господарства для проведення робіт по технічному обслуговуванню газового обладнання, вказаного в предметі договору. Внесено зміни в розділ 3 договору, а саме в пункти 3.1 по 3.8, зокрема в п.3.1 договору - замовник здійснює оплату за технічне обслуговування грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок підрядника 100% передплати, згідно вказаної в п. 1.2 договору суми, не пізніше 5 банківських днів до початку місяця технічного обслуговування. Кінцевий розрахунок здійснюється не пізніше 10-го числа наступного місяця; в п. 3.2 -акт виконаних робіт по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів складається підрядником та підписується замовником на суму, вказану в п.1.2 договору; в п.3.3 -у випадку не підписання замовником з будь-яких причин акту виконаних робіт по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів, нарахування здійснюється згідно п.1.2 договору; та інше (а.с. 8).

Пунктом 3.7 договору (добавленим відповідно до додаткової угоди від 01.06.2011), сторони домовились, що у випадку зміни ціни або порядку розрахунків за технічне обслуговування нові ціни або порядок розрахунків є обов'язковими для сторін з моменту введення нових цін або порядку розрахунків та оформляються відповідною додатковою угодою. Згідно п. 3.8 договору (добавленим відповідно до додаткової угоди від 01.06.2011), при проведенні розрахунків за грошовими зобов'язаннями, отримана на розрахунковий рахунок сума, в першу чергу зараховується в погашення основної суми боргу.

Позивач у травні 2011 року -листопаді 2011 року належним чином виконав умови даного договору, а саме - надав послуги по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів відповідача за договором № 1310 від 01.02.2007, на загальну суму 4975,53 грн., що підтверджується підписаними відповідачем наступними актами виконаних робіт:

- за травень 2011 року на суму -657,67 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 11);

- за червень 2011 року на суму -747,49 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 12);

- за липень 2011 року на суму -747,49 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 13);

- за серпень 2011 року на суму -747,49 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 14);

- за вересень 2011 року на суму -747,49 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 15);

- за жовтень 2011 року на суму -747,49 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 16).

Акт виконаних робіт за технічне обслуговування систем газопостачання за листопад 2011 року на суму 672,74 грн. складено та надано відповідачу для підписання в двох примірниках, але примірник позивача відповідачем не повернено.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором не виконав, внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором № 1310 від 01.02.2007 в розмірі 4975,53 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, всебічно та повно оцінивши доводи позивача та надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору надав послуги з технічного обслуговування газифікованих об'єктів, претензій щодо надання послуг у відповідача немає.

Надані послуги за період з травня 2011 року по листопад 2011 року позивач підтверджує відповідними актами виконаних робіт по технічному обслуговуванню систем газопостачання.

Не підписання та не повернення акту виконаних робіт відповідачем за листопад 2011 року не звільняє його від відповідальності від сплати наданих послуг, оскільки відповідно до п.3.3 договору у випадку не підписання замовником з будь-яких причин акту виконаних робіт по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів, нарахування здійснюється згідно п.1.2 договору.

Відповідач в порушення умов договору не повністю здійснив оплату за надані послуги по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 4975,53 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором №1310 від 01.02.2007 за період з травня 2011 року по листопад 2011 року складає 4975,53 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача з віднесенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Сота», 91029 м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, 16б, ідентифікаційний код 30517007, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ, вул. Совєтська, 82, ідентифікаційний код 03340624, заборгованість за договором № 1310 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.02.2007, за період з травня 2011 року по листопад 2011 року в розмірі 4975 грн. 53 коп. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 53 копійки), та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), видати наказ.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.10.2012.

Суддя А.В.Секірський