Ухвала

від 05.10.2012 по справі 19/215-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви

"05" жовтня 2012 р. Справа № 96 (н.в.о. 19/215-09)

Суддя Чистякова І.О. розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО" арбітражного керуючого Панасюка І.В. про перегляд ухвали господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 13 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі № Б- 19/215-09) (вх.№ 96 (н.в.о. 11083/2-19) від 03.10.12) по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО", м.Харків 3-я особа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО" арбітражного керуючого Панасюка І.В. про перегляд ухвали господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 13 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами, а саме ліквідатор просить суд задовольнити дану заяву, поновити провадження за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО" від 13.10.2011р. по справі №Б-19/215-09.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2011р. по справі №Б-19/215-09 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Однак, ліквідатором не було виявлено наявність корпоративних прав боржника в статутних фондах інших підприємств, ліквідатор дізнався про можливість наявності корпоративних прав після винесення судом ухвали про затвердження ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор вважає, що дані обставини мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявнику на день винесення ухвали суду.

Суд, дослідивши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО" арбітражного керуючого Панасюка І.В. про перегляд ухвали господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 13 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами, повертає її заявникові, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно до п.3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При таких обставинах, з огляду на неподання ліквідатором доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року по справі №Б-19/215-09 у належному порядку та розмірі, заява ліквідатора та додані до неї документи підлягають поверненню.

Крім того, за приписами ч.1 та ч.2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:

1) у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

2) у випадках, встановлених пунктами 2, 3 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;

3) у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;

4) у випадку, встановленому пунктом 5 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Натомість заявником у заяві не зазначено про дату встановлення обставин, що мають істотне значення для справи, що позбавляє суд можливості встановити правомірність подачі такої заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112, п.1, п. 3 ч.6 ст. 113 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСВІТЛО" арбітражному керуючому Панасюку І.В. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2011р. по справі №Б-19/215-09 та додані до неї документи на 3 аркушах та конверт.

Суддя Чистякова І.О.