Постанова
від 26.09.2012 по справі 1170/2а-2640/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2640/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Центррембуд-К" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Центррембуд-К" податковий борг у розмірі 4270,66 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем, в порушення вимог податкового законодавства, не сплачено узгоджені суми податкових зобов'язань в розмірі 4270,66 грн., в тому числі з податку на додану вартість -1016,33 грн., з податку на прибуток - 3254 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 23.09.2008р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.18), перебуває на обліку в Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, як платник податків.

Згідно поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість за №9020496064 від 19.04.2012р. визначено та узгоджено суму грошового зобов'язання за березень 2012 року в розмірі 644 грн., №9028287069 від 21.05.2012р. за квітень 2012 року -145 грн. (а.с.3-6).

За рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків в сумі 41,44 грн., сума боргу по декларації №9020496064 від 19.04.2012р. становить 602,56 грн..

Крім того, відповідно до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем уточнено суму податкового зобов'язання за квітень 2012 року, яка становить 83 грн., а також самостійно нараховано суму штрафу у розмірі 04 грн. (а.с.7-9)

Судом встановлено, що 11.04.2012р. податковим органом складено акт про результати перевірки з питань дотримання відповідачем граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №284/1520/36119809, відповідно до якого перевіркою встановлено, що ПП "Центррембуд-К" несвоєчасно сплачено податок на додану вартість, що є порушенням п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України. (а.с.10)

Відповідальність, за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків передбачена п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України. Всього за актом нарахована штрафна санкція по податку на додану вартість в сумі 181,47 грн..

У зв'язку з цим, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш": №0002141520 від 28.05.2012р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 181,47 грн. (а.с.11).

Доказів оскарження даного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано, як і не надано доказів сплати відповідачем заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1016,33 грн..

Таким чином, ПП "Центррембуд-К" має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1016,66 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника (а.с.20-22)

Судом встановлено, що згідно поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій з податку на прибуток за №9015732091 від 08.02.2012р. визначено та узгоджено суму грошового зобов'язання за 2-4 квартали 2011 року в розмірі 2459 грн., №9025637333 від 10.05.2012р. за 1 квартал 2012 року -796 грн.. (а.с.13-16)

За рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків в сумі 01 грн., сума боргу по декларації №9015732091 від 09.02.2012р. становить 795 грн..

Доказів сплати відповідачем узгоджених сум податку на прибуток в загальній сумі 3254 грн. суду не надано.

Таким чином, ПП "Центррембуд-К" має податковий борг з податку на прибуток в сумі 3254 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника (а.с.19)

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, ПП "Центррембуд-К" має податковий борг в розмірі 4270,66 грн., в тому числі з податку на додану вартість -1016,66 грн., з податку на прибуток - 3254 грн..

У відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога №284 від 22.02.2012р. (а.с.17).

Дана податкова вимога не відкликалась, та не оскаржувалась ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, за ПП "Центррембуд-К" рахується податковий борг в розмірі 4270,66 грн., в тому числі з податку на додану вартість -1016,33 грн., з податку на прибуток - 3254 грн..

Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Центррембуд-К" (ід.код:36119809) на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Центррембуд-К" (ід.код:36119809) на суму податкового боргу у розмірі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 66 коп..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26323641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2640/12

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Постанова від 26.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні