Постанова

від 12.06.2012 по справі 2а/1770/1619/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1619/2012

12 червня 2012 року 14год. 15хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватне підприємство "Будівельна фірма "Вест Буд" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Будівельна фірма "Вест Буд" про стягнення заборгованості.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 26 квітня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач Приватне підприємство "Будівельна фірма"Вест-буд" зареєстрована розпорядженням виконавчого комітетету Рівненської міської ради 02.06.2008 року, взятий на облік як платник податків у позивача з 03.06.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 185 859,88 грн., а саме:

- заборгованість по податку на додану вартість в сумі 179 122, 60 грн., яка виникла на підставі декларації 20.06.2011 року №90651;

- заборгованості по податку на прибуток в сумі 6737, 28 грн., яка виникла на підставі декларації від 09.02.2012 року №191397; податкового повідомлення-рішення від 15.02.2012 року №0010501540, прийнятого на підставі акта перевірки №50 від 15..02.2012 року; податкового повідомлення-рішення від 20.03.2012 року № 0020691540, прийнятого на підставі акта перевірки №69 від 20.03.2012 року.

Обставини щодо такої заборгованості підтверджуються наявними та дослідженими доказами: копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, копією декларації з податку на додану вартість від 20.06.2011 р. № 90651, копією корінця податкової вимоги №144 від 24.02.2011 р., копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 15.02.2012 р. №50, копією корінця податкового повідомлення-рішення від 15.02.2012 р. №0010501540, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 20.03.2012 р. №69, копією корінця податкового повідомлення-рішення від 20.03.2012 р. №0020691540, податковою декларацією з податку на прибуток підприємтв,зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1. ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, атакож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспенкцією в м.Рівному платнику податків було надіслано податкову вимогу №144 від 24.02.2011 року.

Відповідно до пп.4 п.1 ст. 16, ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини..

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Будівельнафірма "Вест-буд"" (код ЄДРПОУ 35953555) до Державного бюджету Украни заборгованість в сумі 185 859, 88 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень).

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.