Постанова

від 03.10.2012 по справі 1522/20711/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

03.10.2012 Провадження № 3/1522/7192/12

Справа № 1522/20711/12

ПОСТАНОВА

03 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює бухгалтером ТОВ «Еко-Інтехмаркет», код ЄДРПОУ 35357826, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 27.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 13.06.2012 року було складено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Еко-Інтехмаркет», код ЄДРПОУ 35357826, з питань підтвердження взаємовідносин із ПП «Одеська Технопромислова Група»за період з 01.03.2010 р. по 30.09.2010 р., ПП «Агростар Юг»за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р., ПП «Квантор Плюс»за період з 01.09.2010 р. по 30.09.2010 р., ПП «Одеська Будівельна Компанія»за період з0112.2010 р. по 31.12.2010 р., ПП «ВіАйПі Груп» за період з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р., ПП «ОТГ-Груп»за період грудень 2010 року, березень 2011 року, та дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення:

п.п.7.4.5, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.200, ст..14,15,16,46,47,51 п.162.1.3 ст.162, п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податковий кредит на суму 126 143,61 грн., занижено сплату податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 64 078,68 грн., про що було складено акт № 3407/22-2/35357826 від 13.06.2012 року.

За цим фактом на бухгалтера ТОВ «Еко-Інтехмаркет», код ЄДРПОУ 35357826, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення №17 серії КР № 147248 від 09.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №17 серії КР № 147248 від 09.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №3407/22-2/35357826 від 13.06.2012 року, ТОВ «Еко-Інтехмаркет», код ЄДРПОУ 35357826.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.