Судовий наказ
від 10.10.2012 по справі 1620/2786/2012
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження2-н/1620/313/2012

Справа № 1620/2786/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Миргородтеплоенерго" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2837 гривень 67 копійки та сплаченого судового збору в сумі 107 гривень 30 копійок.

Заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із положеннями ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", пункту 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", пунктом 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" (юридична адреса: поштовий індекс. 37600, Полтавська область, м. Миргород, провул. Луговий, 11, (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ „ПриватБанк", МФО 331401, код 25682207) в рахунок заборгованості за послуги теплопостачання 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 67 копійок та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржникам.

Роз'яснити боржникам їх право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя: В. Д. Чернюк

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено10.10.2012
Номер документу26337260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1620/2786/2012

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Судовий наказ від 10.10.2012

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Чернюк В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні