Вирок
від 25.09.2012 по справі 410/4649/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.09.2012\

Дело № 410/4649/2012 год

Приговор

Именем Украины

25 сентября 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 являясь согласно приказа №3 от 13 апреля 2011 года директором общества с ограниченной ответственностью «Ивагропром»(код ЕГРПОУ 37160245), зарегистрированного 25 июня 2010 года Днепропетровский районный администрацией за №12031020000028016, находящегося по юридическому адресу ул. Фрунзе, д. 4 в г. Днепропетровске, на основании действующего законодательства Украины, Устава Общества, осуществляя на предприятии организационно-распорядительный и административно-хозяйственные функции должностного лица при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия, а также являющийся, в соответствии со ст.ст.9 и 11 Закона Украины «О системе налогообложения»№77/97-ВР от 18 февраля 1997 года, ответственным за ведение бухгалтерского учета и отчетности, за исчисление и уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, в период 01 июня 2011 года по 31 декабря 2011 года, путем занижения валовых доходов, умышленно, уклонился от уплаты в бюджет государства налога на прибыль предприятия на сумму 3 179 112 грн. 90 коп., которые в соответствии с Законом Украины «О системе налогообложения»от 25 июня 1991 года с изменениями и дополнениями, входят в систему налогообложения, что привело к фактическому не поступлению в бюджет государства денежных средств в особо крупных размерах.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.9 Закона Украины «О системе налогообложении»№ 1251-XII от 25 июня 1991 года: плательщики налогов и сборов (обязательных платежей) обязаны: вести бухгалтерский учет, составлять отчетность о финансово-хозяйственной деятельности и обеспечивать ее хранение в сроки, установленные законами, подавать в государственные налоговые органы и другие государственные органы в соответствии с законами декларации, бухгалтерскую отчетность и прочие документы и сведения, связанные с начислением и уплатой налогов и сборов (обязательных платежей), платить надлежащие суммы налогов и сборов (обязательных платежей) в установленные законами сроки; ст.11 Закона Украины «О системе налогообложении»№ 1251-XII от 25 июня 1991 года ответственность за правильность начисления, своевременность уплаты налогов и сборов (обязательных платежей) и соблюдение законов о налогообложении несут плательщики налогов и сборов (обязательных платежей) в соответствии с Законами Украины; п. 1 ст. 14 «Общегосударственные налоги и сборы (обязательные платежи)»Закона Украины 1251-ХII от 25 июня 1991 года к общегосударственным относятся такие налоги и сборы (обязательные платежи) налог на добавленную стоимость; налог на прибыль предприятии; п. 2 ст.3, п. 1, п. 3, п. 6, п. 7 ст.8, п.2, п.8 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» № 996-ХIV от 16 июля 1999 года бухгалтерский учет является обязательным видом учета, который ведется предприятием. Финансовая, налоговая, статистическая и другие виды отчетности, которые используют денежное измерение, основываются на данных бухгалтерского учета; хозяйственная операция - действие или событие, которое вызывает изменение в структуре активов и обязательств, собственном капитале предприятия. Первичный документ сегмент, который содержит сведения о хозяйственной операции и подтверждает ее осуществление; первичные и сведенные учетные документы могут быть составлены на бумажных носителях и должны иметь такие обязательные реквизиты: название документа личную подпись или иные данные, которые дают возможность идентифицировать лицо, которое принимало участие в осуществлении хозяйственной операции; ответственность за несвоевременное составление первичных документов и регистров бухгалтерского учета и недостоверность отображенных в них данных несут лица, которые составили и подписали эти документы; п. 2.13 ст.2 Положения «О документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете», утвержденном Приказом Министерства финансов Украины от 24 мая 1995 года № 88 руководитель предприятия, учреждения обеспечивает фиксирование фактов осуществления всех хозяйственных раций, которые были проведены, в первичных документах и выполнения всеми подразделениями, службами и работниками правомерных требований руководителя о порядке оформления и наставления для учета сведений и документов; п. 2.14 ст.2 Положения «О документальном обеспечении шисей в бухгалтерском учете», утвержденном Приказом Министерства финансов Украины от 24 мая 1995 года №88 ответственность своевременное и качественное составление документов, передачу их в установленные графиком документооборота сроки для отображения в бухгалтерском учете, за достоверность данных, введенных в документах, несут лица, которые составили и подписали эти документы; п. 3.4 ст.3 Положения «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и Порядка ее заполнения и предоставления», утвержденного приказом ГНА Украины №166 от 30 мая 1997 года: «плательщик налога самостоятельно исчисляет сумму налогового обязательства, которую указывает в декларации. Данные, приведенные в декларации, должны отвечать данным бухгалтерского учета плательщика и данным книг налогового учета, достоверность данных подтверждается: подписями соответствующих должностных лиц (директора, главного бухгалтера) и печатью…»

Согласно п.п. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 налогоплательщиками из числа резидентов являются объекты хозяйствования, юридические лица, которые ведут хозяйственную деятельность как на территории Украины, так и за ее пределами.

Также, плательщиками налогов являются субъекты налогового правоотношения, на который при наличии объекта налогообложения положено определенный комплекс налоговых обязанностей и прав, установленных статьями 16 и 17 ПКУ.

Согласно п.п. 7.1.1 п. 7.1 статьи 7 ПКУ налогоплательщик определяется основным элементом любого налога.

Согласно ст. 15 ПКУ налогоплательщиками признаются физические лица (резиденты и нерезиденты Украины), юридические лица (резиденты и нерезиденты Украины) и их отделение подразделы, которые имеют, получают (передают) объекты налогообложения или ведут деятельность (операции), что является объектом налогообложения согласно этому Кодексу или налоговым законам и на которые положена обязанность из уплаты налогов и сборов согласно этому Кодексу. Каждый из налогоплательщиков может быть налогоплательщиком за одним или несколькими налогами и сборами.

Согласно ст.135 ПКУ доходы и их состав определяется - п. 135.1 ПКУ - доходы, которые учитываются при вычислении объекта налогообложения, включаются в доходы отчетного периода за датой, определенной согласно статье 137 ПКУ на основании документов, указанных в пункте 135.2 этой статьи, и состоят из: дохода от операционной деятельности, который определяется согласно пункту 135.4 этой статьи; их доходов, которые определяются согласно пункту 135.5 этой статьи, за исключением доходов, деленных в пункте 135.3 этой статьи и в статье 136 этого Кодекса; п. 135.2 ПКУ - доходы определяются на основании первичных документов, которые подтверждают получение налогоплательщиком доходов, обязательность ведения и хранение которых (усмотрено правилами ведения бухгалтерского учета, и других документов, установленных разделом 11 этого Кодекса; п. 135.3 ПКУ - суммы, отображенные в составе доходов налогоплательщика, не подлежат повторному включению в состав его доходов; п. 135.4 ПКУ - доход от операционной деятельности признается в размере договорной (контрактной) стоимости, но не меньше чем сумма компенсации, полученная в любой форме, в том числе при уменьшении обязательств, и включает - п. 135.4.1 ПКУ Доход от реализации товаров, выполненных работ, предоставленных услуг, в том числе вознаграждения комиссионера (поверенного, агента и т.п.): особенности определения доходов от реализации товаров, выполненных работ, предоставленных услуг для отдельных категорий неплательщиков или доходов от отдельных операций устанавливаются положениями этого раздела; п. 135.5 другие доходы включают - согласно 135.5.5 суммы поворотной финансовой помощи, полученной налогоплательщиком в отчетном налоговом периоде, которые остаются невозвращенными на конец такого отчетного периода, от лиц, которые не являются плательщиками этого налога (в том числе нерезидентов), или которые согласно этому Кодексу имеют льготы из этого налога, в том числе право применять ставки налога ниже, чем установленные пунктом 151.1 статьи 151 этого Кодекса.

В случае если в будущих отчетных налоговых периодах налогоплательщик возвращает такую поворотную финансовую помощь (ее часть) лицу, которое она предоставила, такой налогоплательщик увеличивает сумму затрат на сумму такой поворотной финансовой помощи (ее части) по результатам отчетного налогового периода, в котором состоялось такое возвращение.

При этом доходы такого налогоплательщика не увеличиваются на сумму условно начисленных процентов, а налоговые обязательства лица, которое предоставило поворотную финансовую помощь, меняются как при ее выдаче, так и при ее обратном получении.

Положение этого пункта не распространяются на суммы поворотной финансовой помощи, полученной от основателя/участника (в том числе нерезидента) такого налогоплательщика, в случае возвращения такой помощи не позднее 365 календарных дней со дня ее получения. Операции по получению/предоставление финансовой помощи между налогоплательщиком и его отделенными подразделами, которые не имеют статуса юридического лица, не приводят к изменению их затрат или доходов;

Таким образом, ОСОБА_2, являясь должностным лицом ООО «Ивагропром», ответственным за ведение бухгалтерского и налогового учетов, будучи ответственным за ведение бухгалтерского и налогового учетов, составление финансовой отчетности согласно действующего законодательства, своевременное фиксирование фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, а также за их отображением счетах бухгалтерского учета, своевременность составления первичных документов и регистров бухгалтерского учета и достоверность отображенных в них данных, подачу в государственные налоговые органы и другие государственные органы, контролирующие начисление и временность уплаты налогов и сборов (обязательных платежей) в установленные законом сроки, имея доступ к документам бухгалтерского и налогового учетов ООО «Ивагропром», вследствие чего достоверно зная истинные результаты финансово-хозяйственной деятельности, и достоверно зная что в соответствии с п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135 Налогового кодекса Украины, относятся в доходы суммы поворотной финансовой помощи, полученной налогоплательщиком в отчетном налоговом периоде, которые остаются невозвращенными на конец такого отчетного период, и достоверно зная, что не было возврата беспроцентной помощи полученной от ООО «Тайм сервис», а также зная, что в соответствии с требованиями п. 3.4 ст. 3 Приказа «Об утверждении формы налоговой декларации и Порядка ее заполнения и предоставления»(с изменениями и дополнениями) от 30 мая 1997 года № 166, плательщик налога самостоятельно подает декларации с суммами указанных налоговых обязательств, нарушил требования вышеуказанных законодательных актов, и путем занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятия уклонился от уплаты в бюджет данных налогов.

Так, ОСОБА_2 с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года в дневное время суток, более точного времени следствием установить не представилось возможным, находясь в офисе ООО «Ивагропром»по ул. Фрунзе, д. 4 в г. Днепропетровске, исполняя организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции директора ООО «Ивагропром», имея доступ к документам бухгалтерского и налогового учетов предприятия, вследствие чего достоверно зная истинные результаты его финансово-хозяйственной деятельности, а именно -получение беспроцентной финансовой помощи ООО «Тайм сервис», а также отсутствие возврата данной беспроцентной финансовой помощи, в нарушение п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135 Налогового кодекса Украины, с целью умышленного уклонения от уплаты налога на прибыль предприятия по итогам финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ивагропром»за 2011 год не в полной объеме отразило валовые доходы в декларации, тем самым занизив налог на прибыль предприятия за 2011 год на сумму 3 179 112 грн. 90 коп.

Примерно 07 февраля 2012 года (дата составления декларации), в дневное время суток, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 находясь в офисе ООО «Ивагропром»по ул. Фрунзе, д. 4 в г. Днепропетровске умышленно, с целью уклонения от уплаты налога на прибыль, достоверно зная о получении беспроцентной возвратной финансовой помощи, предоставленной ООО «Тайм сервис»и ее не возврате в соответствии с договором о предоставлении ванной финансовой помощи, при составлении налоговой декларации по налогу на прибыль предприятия за 2011 год, необоснованно не отразил в составе валовых доходов сумму полученной и возвращенной финансовой помощи, тем самым занизив налоговые обязательства ООО «Ивагропром»по налогу на прибыль на сумму 3 179 112 грн. 90 коп., после чего, в тот же день предоставил в Днепропетровскую МГНИ, по средствам электронной почты.

Таким образом, директор ООО «Ивагропром»ОСОБА_2, действуя умышленно, в период времени с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года уклонился от уплаты налога на прибыль предприятия, что привело к фактическому не поступлению в бюджет средств на сумму 3 179 112 грн. 90 коп., которая более чем в 5 000 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть, в особо крупных размерах.

Кроме того, директор ООО «Ивагропром»ОСОБА_2 исполняя организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, имея доступ к документам бухгалтерского налогового учетов предприятия, вследствие чего достоверно зная истинные результаты его финансово-хозяйственной деятельности - получение беспроцентной финансовой помощи от ООО «Тайм сервис», а также отсутствие возврата данной беспроцентной финансовой помощи, в нарушение п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135 Налогового кодека Украины, с целью умышленного уклонения от уплаты налога по прибыль предприятия по итогам финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2011 год при заполнении налоговой декларации по прибыли предприятия за 2011 год внес в нее ложные сведения, после чего достоверно зная, что составленная налоговая декларация по прибыли предприятия является ложной, предоставил ее в Днепропетровскую МГНИ по средствам электронной почты. Так, 07 февраля 2012 года (дата составления декларации), в дневное время суток, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 находясь в офисе ООО «Ивагропром»по ул. Фрунзе, д. 4 в г. Днепропетровске, при составлении налоговой декларации по налог) на прибыль предприятия за 2011 год от 07 февраля 2012 года, необоснованно не отразил валовые доходы предприятия в полном объеме, указав в графе «01»указанной декларации по налогу на прибыль предприятия, которая является официальным документом, сумму валовых доходов полученных виде финансовой помощи, таким образом в графу «16»были внесены заведомо ложные сведения относительно суммы подлежащей уплате в бюджет государства, после чего ОСОБА_2 достоверно зная, что составленная им указанная налоговая декларация по налогу на прибыль предприятия является ложной, предоставил в Днепропетровскую МГНИ по средствам электронной почты;

Таким образом, ОСОБА_2, являясь служебным лицом ООО «Ивагропром», действуя умышленно, совершая служебный подлог, составил заведомо для себя ложный официальный документ, которыми является налоговая декларация по налогу на прибыль, в которую внес заведомо ложные сведения, после чего указанный заведомо ложный официальный документ выдал в орган государственной налоговой службы, которым является Днепропетровская МГНИ Днепропетровской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил что он при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах будучи директором ООО «Ивагропром»в период времени с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года уклонился от уплаты налога на прибыль предприятия, что привело к фактическому не поступлению в бюджет средств на сумму 3 179 112 грн. 90 коп. Также он, являясь служебным лицом ООО «Ивагропром», составил заведомо для себя ложный официальный документ - налоговую декларацию по налогу на прибыль, в которую внес заведомо ложные сведения, после чего указанную декларацию выдал в орган государственной налоговой службы, в содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника ВВПЗ ГВПМ ГНИ в Красногвардейском районе г. Днепропетровска Киричек Л.А., зарегистрированного 20 апреля 2012 года в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях ГВ ВПМ ГНИ Красногвардейском районе г. Днепропетровска под №62, согласно которого в ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ивагропром»установлено, что в результате занижения доходов предприятием ООО «Ивагропром»занижено налог на прибыль на четыре квартала 2011 года на сумму 3 179 112 грн. 90 коп. (т.1, л.д. 2);

- заключением экспертного экономического исследования №37-12 от 20 апреля 2012 года, согласно которого ООО «Ивагропром» занижено налог на прибыль на четыре квартала 2011 года в сумме 3 179 112 грн. 90 коп. (т.1, л.д. 4-12);

- налоговыми декларациями по налогу на прибыль на четыре квартала 2012 года, из которых усматривается, что ООО «Ивагропром» занижено налог на прибыль на четыре квартала 2011 года в сумме 3 179 112 грн. 90 коп. (т.1, л.д. 18-26, 168-185, 188-192);

- приказом №3 от 13 апреля 2012 года, согласно которого ОСОБА_2 назначен директором общества с ограниченной ответственностью «Ивагропром»(т.1, л.д. 29, 87);

- справкой серии АА №444462, согласно которой ООО «Ивагропром»зарегистрировано в едином государственном реестре предприятии и организаций Украины, руководитель предприятия - ОСОБА_2 (т.1, л.д. 30, 205, т.2, л.д. 57);

- справкой №461 от 18 апреля 2011 года, согласно которой ООО «Ивагропром»взято на учет в органах государственной налоговой службы как плательщик налогов (т.1, л.д. 33);

- уставом ООО «Ивагропром», согласно которого ОСОБА_2 как директор предприятия осуществляет на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции должностного лица при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия (т.1, л.д. 34-40, 101-113, 127-141, 151-164, т.2 л.д. 29-42);

- протоколом №11/04 общего собрания участников ООО «Ивагропром»от 11 апреля 2011 года, согласно которого ОСОБА_2 назначен на должность директора ООО «Ивагропром»(т.1, л.д. 93);

- заключением судебно-экономической экспертизы №68-12 от 11 июля 2012 года, согласно которой ООО «Ивагропром»занижено налог на прибыл предприятия на четыре квартала 2011 года на сумму 3 179 112 грн. 90 коп. (т.4, л.д. 136-144)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся:

- в умышленном уклонении от уплаты налогов, входящих в систему налогообложения и введенных в установленном законом порядке, совершенные служебным лицом предприятия, независимо от формы собственности, повлекшее фактическое не поступление в бюджет государства средств с особо крупных размерах, квалифицирует по ч.3 ст. 212 УК Украины;

- в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, иной подделке документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов, квалифицирует по ч.1 ст. 366 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой ОСОБА_2 -ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины а также активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67, 69-1 УК Украины, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившего преступления, которые согласно классификации преступлений относятся к преступлениям небольшой тяжести тяжким, однако чистосердечно раскаявшегося в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.69 УК Украины ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 212 УК Украины с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности, и конфискации всего лично принадлежащего ему имущества, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Исковые требования Днепропетровской межрайонной государственной налоговой инспекции Днепропетровской налоговой службы возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.1 УК Украины и повергнуть наказанию в виде:

- по ч.3 ст. 212 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 191 250 грн. с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности сроком на 1 (один) год, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 4 250 грн. с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 191 250 грн. с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях всех форм собственности сроком на 1 (один) год, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества .

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1) в пользу государства в лице Днепропетровской межрайонной государственной налоговой инспекции Днепропетровской налоговой службы (52005 Днепропетровская область Днепропетровский район пгт. Юбилейное ул. Тепличная, д. 13 код ЕДРПОУ 38120753) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 3 179 112 грн. 90 коп.

Вещественные доказательства по делу -документы регистрационного дела и налоговой отчетности ООО «Ивагропром»код ЕГПРОУ 37160245 согласно протокола выемки от 13 июня 2012 года; документы регистрационного дела и налоговой отчетности ООО «Ивагропром»код ЕГПРОУ 37160245 согласно протокола выемки от 22 июня 2012 года; документы налоговой отчетности и юридического дела ООО «Коминвестцентр»код ЕГРПОУ 374593620315, ООО «Росинвест»код ЕГРПОУ 374594520313, ООО «Миранда групп» код ЕГРПОУ 374594120310 согласно протокола выемки от 25 мая 2012 года; документы содержащие банковскую тайну ООО «Ивагропром»код ЕГПРОУ 37160245 согласно протокола выемки от 20 августа 2012 года; документы содержащие банковскую тайну ООО «Ивагропром»код ЕГПРОУ 37160245 согласно протокола выемки от 10 августа 2012 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26338848
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —410/4649/12

Вирок від 25.09.2012

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Вирок від 25.09.2012

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 20.09.2012

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні