Дело №1-23/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
22.05.2012 Суворовский районный суд г.Херсона в составе
председательствующего судьи Зубова А.С.,
при секретаре Хандусенко О.Е.,
с участием прокурора Мельника В.В., Подоляк К.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, образование высшее экономическое, частного предпринимателя, на время совершения преступления - директора частного предприятия «Альфа-Скреп», состоящего в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_2, работая согласно приказу № 19 01.2004 года директором частного предприятия «Альфа-Скреп», расположенного по адресу: г.Херсон, ул.Ленина 58, являясь должностным лицом, так как имел исполнительно-распорядительные полномочия, в первом полугодии 2005 года допустил служебную халатность, выразившуюся в том, что он ненадлежаще выполненяя свои служебные обязанности по надлежащей организации работы бухгалтерского учета, в том числе, по строгому соблюдению порядка исчисления налогов, которые входят в систему налогообложения, вследствие недобросовестного отношения к ним, что проявилось в том, что он в силу ст.8 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" - являясь ответственным за организацию бухгалтерского учета и обеспечения фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранение обработанных документов, регистров и отчетности на протяжении установленного срока, не обеспечил надлежащую работу бухгалтерского учета, подписывал на доверии и заверял печатью налоговые документы, которые находились в его ведении, то есть без надлежащей проверки, в результате чего, по его небрежности был недоплачен в доход государства налог на прибыль в сумме 56763 грн., что повлекло, что повлекло существенный вред охраняемым законом государственным интересам и является тяжкими последствиями для государства.
В суде подсудимый виновным себя признал частично и пояснил, что
Исследовав материалы уголовного дела, допросив свидетелей, суд считает доказанной виновность подсудимого в указанном выше деянии, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, согласно выводов Судебный эксперт ОСОБА_9.
Проведенными исследованиями предоставленных документов частного предприятия «Альфа-Скреп»правомерность доначисления сумм налогов по акту документальной проверки №1003/23-6/32392386 с 21.03.2006 года, подтверждается частично.
Учитывая то, что в акте проверки не указанные документы, которые подтверждали бы что металлолом в количестве 3201,80 тн на сумму 1600910,35 грн., в т.ч.НДС в сумме 266818,39 грн., переданный на хранение ПП «Техмаркет" по договору №49/12 от 21.12.04 г. в дальнейшем были отгружены по договору доверенности, а пунктами 2.1, 2.2 указанного договора не исключенная возможность права собственности ПП «Альфа-Скреп" на этот металлолом, то пpoведенными исследованиями не предоставляется возможности подтвердить выводы акта проверки от 21.03.2006 г. относительно необоснованного отнесение в состав валовых расходов услуг, полученных от ПП «Техмаркет»по договору подряда №49/12 от 21.12.04 г. на исполнении поручения доверителей на сумму 1334091,96 грн. В свою очередь, факт получения продукции от ПП «Техмаркет»на основании договора подряда №49/12 от 21.12.04 г. по акту сдачи-приема №3/1 от 30.03.05 г.на сумму 1600910,35 грн., включая НДС в сумме 266818,39 грн., учитывая наличие согласованных норм пунктов 2.1 и 2.2 указанного договора, недаа_" возможности подтвердить правомерность вывода акта проверки от 21.03.2006 г. Относительно неправомерного завышения налогового кредита в марте 2005 г. на 266818,39 грн.
На основании указанного исследованиями подтверждается, что по акту документальной проверки №1003/23-6/32392386 с 21.03.2006 года есть правомерным доначисление налога на прибыль в сумме 56762,76 грн., в связи с необоснованным завышением налогооблагаемой прибыли в сумме 227051,03 грн. Необходимость проводки дополнительного начисления налоговых обязательств из налога на добавленную стоимость, проведенными исследованиями не подтверждается.
Актом №1003/23-6/32392386 с 21.03.2006 года «О результатах плановой документальной проверки соблюдения требований налогового и валютного законодательства ПП «Альфа-Скреп»за период с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года», согласно выводам котрого установлено нарушение, которое привело к занижению налога и на прибыль предприятия за 2005 год в сумме 172 830 грн., кроме того, к занижению налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 730 973 грн. и, занижение налога на прибыль предприятия и налога на добавленную стоимость в 2005 году на общую сумму 903 803 грн., которая более чем в 5000 раз превышает установленный законодательством необлагаемый минимум доходов граждан (т. 2 л.д.29-59)
Служебным письмом Государственной налоговой инспекции г.Херсона (вих. №4574 от 10,07.2009 года), согласно которому доначисленные ПП «Альфа-Скреп»актом №1003/23-6/32392386 с 21.03.2006 года «О результатах плановой документальной проверки соблюдения требований налогового и валютного законодательства ЧП «Альфа-Скреп» за период с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года»суммы налога на прибыль предприятия и налога на добавленную стоимость на общую сумму 903 803 грн., 05.06.2006 года проведен к карточке лицевого счета налогоплательщика и, согласно постановлению Хозяйственного суда Херсонской области с 29.01.08 года №5/ БЫ-06, списано как безнадежный налоговый долг. (т. 24 л.д.145)
Служебным письмом №469/23-810 от 30.06.09 года управление налогового контроля юридических лиц Государственной налоговой администрации в Херсонской области, согласно которого по результатам проведенной документальной проверки ЧП «Альфа-Скреп»за период с 01.01.05 по 31.12.05 при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Альфа-Скреп»с ПФ «Прайс», ПП «В»и ПП «Техмаркет»установлено завышения суммы валовых расходов в І квартале 2005 года по операции по взаимоотношениям проверяемого предприятия с ЧП «Техмаркет»на общую сумму 1 334 092 грн. и на 1 784 429 грн. (за І квартал 2005 года на 1 291 629 грн. и за II квартал 2005 года на 492 500 грн.), завышение суммы налога на добавленную стоимость в составе налогового кредита по операции по взаимоотношениям проверяемого предприятия с ЧП «Техмаркет»на общую сумму 623 643 грн., занижение суммы налога на добавленную стоимость в составе налогового кредита на общую сумму 268 610 грн. (т.6 л.д. 119-122)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, государственного налогового инспектора Государственной налоговой администрации в Херсонской области, которая указала, что в результате осуществления расчета было установлено, что ЧП «Альфа-Скреп»завышена сумма валовых расходов в І квартале 2005 года по взаимоотношениям с ЧП «Техмаркет»на общую сумму 1 334 092 грн. (из которых предусматривается недоплата налога на прибыль предприятия ЧП «Альфа-Скреп»в размере 333 523 грн.) Было установлено, что ЧП «Альфа-Скреп»была завышена сумма валовых расходов в размере 1 784 429 грн., однако учитывая, что на указанную сумму предприятием была завышена и сумма валовых доходов, то указанным актом не был доначислен налог на прибыль предприятия за указанные нарушения. (т. 27 л.д.43)
Протоколом выемки в ГНИ в г.Херсоне от 17.07.2006 года и осмотра от 14.10.2006 года документов регистрационного дела ЧП «Альфа-Скреп». (т. 8 л.д.2,26) приобщенных в качестве вещественных доказательствах а именно: справками о взятии налогоплательщика на учет, регистрационным заявлением (форма №1 ОПП) и регистрационным карточками, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, справкой с ЄДРПОУ, уставом предприятия, решением основателя (владельца) с 06.04.2004 года об изменении юридического адреса предприятия, нотариально заверенной копией заявления о передаче корпоративных прав относительно ЧП «Альфа-Скреп»от ОСОБА_4 ОСОБА_5 и др. (т 8 л.д.3-25,27)
Протоколом выемки в ГНИ в г.Херсоне от 17.07.2006 года и осмотра от 25.12.2006 года деклараций налога на прибыль ЧП «Альфа-Скреп». (т.8 л.д.29,68) приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств - деклараций из налога на прибыль предприятия ЧП «Альфа-Скреп»за І, II, III кварталы, 11 месяцев и за весь 2005 год, подписанные от лица ОСОБА_5 и скрепленные печатью ЧП «Альфа-Скреп», в которых задекларированы размеры доходов от всех видов деятельности и размеры скорректированных валовых доходов ЧП «Альфа-Скреп». (т.8 л.д.30-34,69)
Протоколом выемки в ГНИ в г.Херсоне от 17.07.2006 года и осмотра от 25.12.2006 года деклараций из налога на прибыль ЧП «Альфа-Скреп». (т. 8 л.д.36,68) приобщенными в качестве вещественных доказательств: декларации из налога на добавленную стоимость ЧП«Альфа-Скреп»с января по декабрь 2005 года, подписанные от лица ОСОБА_5 и скрепленные печатью ЧП«Альфа-Скреп», в которых задекларированы размеры налогового кредита и налоговых обязательств ЧП«Альфа-Скреп».(т.8 л.д.37-67,69)
Протоколом выемки от 14.08.2006 года документов финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета ЧП«Альфа-Скреп»у ОСОБА_5 и осмотра указанных документов от 25.12.2006 года(т.11 л.д.2; т.21 л.д.242-243) приобщенными в качестве вещественных доказательств: документы финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета ЧП «Альфа-Скреп», журналы учета по счетам №301, 361, 631, 685, кассовыми книгами предприятия, отчетами о движении материальных ценностей по счету №281 и о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия, реестром выданных и полученных налоговых накладных и другими документами. (т.11 л.д.3-199; т.12 л.д.1-214; т.13 л.д.1-191; т.14 л.д.1-112; т.15 л.д.1-250; т.16 л.л.1-207; т.17 л.д.1-240; т.18 л.д.1-246; т.19 л.д.1-233; т.20 л.д.1-250; т.21 л.д.1-241, 244 )
Договорами доверенностей №01/01-2005 от 01.01.2005 года, №01/02-2005 от 01.02.2005 года, №21/03-2005 от 21.03.2005 года, №01/05-2005 от 01.05.2005 года согласно которых «ПФ «Прайс»поручает, а ЧП «Альфа-Скреп»обязуется от лица и за счет доверителя, за определенное вознаграждение, найти подрядчика для выполнения работ по переработке металлолома. (т.12 л.д.2, т.12 л.д.3, т.12 л.д.4, т.12 л.д.1)
Протоколом выемки от 14.07.2006 года и осмотра от 10.10.2006 года документов финансово-хозяйственной деятельности ЧП«В»по взаимоотношениям с ЧП «Альфа-Скреп»(т.7 л.д.59,126-127) приобщенными в качестве вещественных доказательств: документы финансово- хозяйственной деятельности ЧП«В»по взаимоотношениям с ЧП «Альфа-Скреп»(т.7 л.д.60-125,128)
Договорами доверенностей №25/03-2005 от 25.03.2005 года, №01/04-2005 от 01.04.2005 года согласно условий которых ЧП «В»поручает, а ЧП «Альфа-Скреп» обязуется от лица и за счет доверителя, за определенное вознаграждение, найти подрядчика для выполнения работ по переработке металлолома. (т.7 л.д.87, т.7 л.д.120)
Актом приема-передачи от 25.03.2005 года, согласно которому ЧП «В»передает, а ЧП «Альфа-Скреп»принимает для переработки металлолом в количестве 94,704 тона.(т. 7 л.д. 68)
Актом приема-передачи от 30.03.2005 года, согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»передает, а ЧП «В»принимает после переработки металлолом в количестве 94,704 тона. (т.7 л.д.69)
Актом от 30.03.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору №25/03-2005 от 25.03.2005 года, согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»и ЧП «В»считают указанный договор выполненным и взаимных претензий не имеют. (т.7 л.д.70)
Налоговой накладной №30/03-1 от 30.03.2005 года, выписанной ЧП «Альфа-Скреп»и, соответственно которой, предприятие осуществило переработку металлолома в количестве 94,704 тон для ЧП«В».(т.7 л.д.124)
Протоколом осмотра от 02.07.2009 года документов финансово-хозяйственной деятельности ПФ «Прайс»по взаимоотношениям с ЧП «Альфа-Скреп»(т.7 л.д.129,130) приобщенных в качестве вещественных доказательств. (т.7 л.д.131,132-230)
Актом приема-передачи от 10.01.2005 года, согласно которому ПФ «Прайс»передает, а ЧП «Альфа-Скреп»принимает для переработки металлолом в количестве 925,16 т. (т.7л.д.133) Актом приема-передачи от 27.01.2005 года, согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»передает, а ПФ «Прайс»принимает после переработки металлолом в количестве 925,16 т. (т.7 л.д.134) Актом от 27.01.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору №01/01-2005 от 01.01.2005 года. (т.7 л.д.135) Актом приема-передачи от 02.05.2005 года, согласно которому ПФ «Прайс»передает, а ЧП «Альфа-Скреп»принимает для переработки металлолом в количестве 1714,3 т. (т.7 л.д.137) Актом приема-передачи от 03.05.2005 года, согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»передает, а ПФ «Прайс»принимает после переработки металлолом в количестве 1714,3 т. (т.7 л.д.138) Актом от 03.05.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору №01/05-2005 от 01.05.2005 года. (т. 7 л.д.139)
Налоговыми накладными №27/1 от 27.01.2005 года, №14/02 от 14.02.2005 года, №30/03-4 от 30.03.2005 года, №03/05 от 03.05.2005 года, выписанными ЧП «Альфа-Скреп»согласно которых, предприятие осуществило переработку металлолома в количестве 925,16 т., 2007,852 т., 119,4 т., 1714,3 т. для ПФ «Прайс».(т.7 л.д.140, т.7 л.д.142, т.7 л.д.145, т.7 л.д. 146)
Протоколом выемки от 08.08.2006 года и осмотра от 27.09.2006 года документов финансово-хозяйственной деятельности ПП «Техмаркет»по взаимоотношениям с ЧП «Альфа-Скреп»(т.7 л.д.2,55-56) приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.3-54,57)
Договором подряда №49/12 от 21.12.2004 года, согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»сдает на хранение ЧП «Техмаркет»лом черных металлов и оплачивает исполнителю за предоставленные им услуги(т.7 л.д.5-8)
Актом №1/1 от 10.01.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 925,16 т для переработки, актом №1/1 с 27.01.2005 года передачи ПОП «Техмаркет»продукции после переработки в количестве 925,16 т, актом №1 от 27.01.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №5 с 27.01.2005 года, выписанной ПП «Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количестве 925,16 т. (т. 7 л.д.9-12)
Актом №2/1 от 01.02.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 2007,852т для переработки, актом №2/1 от 14.02.2005 года передачи ЧП«Техмаркет»продукции после переработки в количестве 2007,852 т, актом №2 от 14.02.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №117 от 14.02.2005 года, выписанной ЧП«Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количестве 2007,852 т. (т.7 л.д.13-16)
Актом №3/1 от 01.03.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 3201,82 т для переработки, актом №3/1 от 30.03.2005 года передачи ЧП«Техмаркет»продукции после переработки в количестве 3201,82 т, актом №3/1 от 30.03.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №133 от 30.03.2005 года, выписанной ЧП «Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количестве 3201,82 т. (т.7 л.д.17-20)
Актом №3/2 от 21.03.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 119,4 т для переработки, актом №3/2 от 25.03.2005 года передачи ЧП «Техмаркет»продукции после переработки в количестве 119,4 т, актом №3/2 от 25.03.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №132 от 25.03.2005 года, выписанной ЧП «Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количестве 119,4 т.(т.7 л.д.21-24)
Актом №З/С от 25.03.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 94,704 т для переработки, актом №З/С от 30.03.2005 года передачи ЧП «Техмаркет»продукции после переработки в количестве 94,704 т, актом №З/С от 30.03.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №134 от 30.03.2005 года, выписанной ЧП «Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количества 94,704 т.(т.7 л.д.25-29)
Актом №5/1 от 01.05.2005 года приема ЧП «Техмаркет»продукции в количестве 1714,3 т для переработки, актом №5/1 от 02.05.2005 года передачи ЧП «Техмаркет»продукции после переработки в количестве 1714,3 т, актом №4 от 02.05.2005 года сдачи-приема выполненных работ по договору подряда №49/12 от 21.12.2004 года и налоговой накладной №115 от 02.05.2005 года, выписанной ЧП «Техмаркет»согласно которой предприятие осуществило переработку продукции в количества 1714,3 т. (т.7л.д.30-33)
Протоколом выемки от 31.08.2006 года в помещении Николаевского филиала AT «Ва-Банк»и осмотра от 18.09.2006 года документов ЧП «Альфа-Скреп»,(т.10 л.д.3-4,150-153) приобщенными в качестве вещественных доказательств: распечатки движения денежных средств по расчетному счету ЧП «Альфа-Скреп»(№2600330013884), открытому в МФАТ «Ва-Банк», платежными поручениями и денежными чеками ЧП «Альфа-Скреп», которые подтверждают, что предприятие рассчитывалось с ЧП «Техмаркет»за предоставленные услуги денежными средствами предприятий-доверителей ЧП «В»и ПФ «Прайс», которые перечислялись на расчетный счет ЧП «Альфа-Скреп»на основании указанных выше договоров-доверенностей. (т.7 л.д .3-178,т.8 л.д.3-103,105)
Справкой отдела ЗАГс Очаковского управление юстиции Николаевской области №169 от 06.06.2006 года, о том, что ОСОБА_7 умер ІНФОРМАЦІЯ_2. (т.2 л.д .69)
Свидетель ОСОБА_6, пояснил, что ЧП «В»было основано им в 2004 году которое занимается заготовкой и реализацией черного металла. В 2005 году между предприятиями были заключенные договоры доверенности, соответственно которым ЧП «В»поручает, а ЧП «Альфа-Скреп»обязуется от лица и за счет доверителя, найти подрядчика для выполнения работ по переработке металлолома, и указанные работы действительно выполнялись. (т.27 л.д .8)
Свидетель ОСОБА_8, пояснил, что является директором ЧП «Техмаркет», которое занимается монтажом металлоконструкций а также их реализацией. Между предприятиями ЧП «Альфа Скрпе»и ЧП «Техмаркет» был заключенный договор подряда согласно которому ЧП «Альфа-Скреп»сдал на хранение ЧП «Техмаркет»лом черных металлов. На основании указанного договора предприятия сотрудничали приблизительно до июня 2005 года. ( т.27 л.д.50-62)
ОСОБА_5 обвиняется в том, что вследствие нарушение требований законодательства Украины, сознавая положенную на него ответственность и желая избегнуть выполнения обязанностей перед Государственным бюджетом Украины, сознавая общественно опасный характер своих действий и предусматривая наступление общественно-опасных следствий в виде утаивания налогов, что входят в систему налогообложения, и не поступление в бюджет денежных средств, путем незаконного завышения налогового кредита из налога на добавленную стоимость и валовых расходов из налога на прибыль предприятия, совершил умышленное уклонение от уплаты налогов в особенно крупном размере 688 556 грн.
В судебном заседании указанная сумма недоплаты налогов не нашла своего подтверждения.
Первоначально проведенной судебно-бухгалтерской экспертизой, проведенной экспертом ОСОБА_9 от 27.11.2006 года, не была подтверждена правомерность доначисления сумм налогов по акту документальной проверки налоговыми органами №1003/23-6/32392386 от 21.03.2006 года, и подтверждено только не доначисление 56762,76 грн. налога на прибыль.
Согласно выводам комиссионной повторной судебно-бухгалтерской экспертизой от 15.07.2011 року, назначенной судом, также не подтверждается указанная в акте документальной проверки налоговыми органами №1003/23-6/32392386 от 21.03.2006 года сумма не до начисленного налога в сумме 688 556 грн., а подтверждается только правильность до начисления в сумме 56762,76 грн.
Суд не может принять во внимание заключение судебно-бухгалтерской экспертизы от 23.12.2008 года, проведенной экспертом ОСОБА_10, так как её заключение о правильности выводов указанного акта документальной проверки налоговыми органами №1003/23-6/32392386 от 21.03.2006 года проведено под условием , что предоставленные документы проведенных встречных проверок по вопросам подтверждения финансовых взаимоотношений ЧП «Али Скреп»с ЧП «Експомет»(код32392386), ООО НПКП «Инна Днепр»(код19436929), ЧП «Компари»(код 33391095), ЧП «Гарант-Д»(код 327256) ООО «Компания»Цель»(код 32065635), ЧП «В»(код 32725689), «Прайс»(код 30245458), ЧП «Финагро»(код 33391069) справка ДГП Херсоне от 14.05.07года №21035/23-6/32392386; с ЧП «Техмаркет»(код33014848) справка ГНИ в г.Херсоне от 24.12.07г. №3530/23-6/3239 отвечают регистрам бухгалтерского учета выше указанных предприятий, которые фактически отсутствуют и не предоставлялись экспертам бухгалтерам, так как фактически отсутствуют.
Это было подтверждено в судебном заседании, где допрошенные эксперты ОСОБА_11 и ОСОБА_12 подтвердили, что без предоставления указанных документов не может быть дано конкретное заключение, то есть выводы эксперта ОСОБА_13 произведены на основании предположения, о том, что если в отсутствующих документах имеется данные на которые ссылаются в акте документальной проверки, то он соответствует действительности.
При таких обстоятельствах вывод недоначисления налогов на сумму 688 556 грн. сделан на основании предположения.
Поскольку судебное решение не может основываться на предположении ( как указано в заключении экспертизы - под условием, то в основу судом может быть положена только сумма исчисленная заключениями экспертиз экспертом ОСОБА_9 от 27.11.2006 года и комиссионной повторной судебно-бухгалтерской экспертизой от 15.07.2011 года, то есть в сумме 56762,76 грн.
Суд считает также, что в материалах дела отсутствуют доказательства умышленного недоначисления налоговых платежей со стороны подсудимого, так как ничем не опровергнуты его доводы о том, что он доверился работникам бухгалтерии, однако, поскольку он как руководитель предприятия обязан был контролировать правильность начислений суд считает, что в его действиях по недоначислению налога на прибыль в сумме 56762,76 грн. усматривается состав преступления предусмотренный ч.2 ст.367 УК Украины служебная халатность, т.е. невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам отдельных юридических лиц, что причинило тяжкие последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324, 328 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.367 ч.2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей сроком на 2 года.
В соответствии со ст.49 УК Украины от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу:
1. в доход государства 56763 грн. 00 коп. сумма недоплаченных налогов.
2. -расходы на проведение экспертиз
Вещественные доказательства
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Зубов А.С.
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26342902 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні