Рішення

від 22.08.2008 по справі 34/293-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.08р.

Справа

№ 34/293-07

За

позовом  Приватного підприємства "Терміт",

м. Дніпропетровськ

до 

відповідача-1:Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,

м.Дніпропетровськ

відповідача-2:Виконавчого

комітету Жовтневої районної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача: Татарінов П.І., предст., дов.

№7 від 10.10.2007р.

від

відповідача-1: не з'явився

  від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

19.06.07

року   господарським судом  Дніпропетровської  області 

прийняте  рішення  про 

визнання за Приватним підприємством "Терміт" (49005, м.

Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2Б, код ЄДРПОУ 13434102) право власності на

приміщення №1 (поз. 1-6) площею 69 кв.м на першому поверсі та співвласником

приміщень 13а, 13, 18, 19, 20, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ,

пров. Біологічний, 2а / технічний паспорт від 03.08.04 р./.

23.07.08

року   Приватне підприємство

"Терміт"  звернулось до  Господарського суду  заявою про 

перегляд  рішення   від 19.06.07 року  за 

нововиявленими  обставинами  та 

просить   суд викласти рішення в

наступній редакції: визнати за Приватним підприємством "Терміт"

(49005, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2Б, код ЄДРПОУ 13434102) право

власності на приміщення №1 (поз. 1-6) площею 67,7 кв.м на першому поверсі та

співвласником приміщень 13а, 13, 20, розташованих за адресою: м.

Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2а / технічний паспорт від 03.08.04 р./.

Господарський

суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

У  судовому 

засіданні  19.08.08  р. відповідно до вимог ст. 85 ГПК України

було  оголошено  вступну 

та  резолютивну  частини 

рішення.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши  пояснення

представників учасників процесу, господарський суд ,-

                                              В

С Т А Н О В И В:

19.06.07

року   господарським судом  Дніпропетровської  області 

прийняте  рішення  про  визнання за Приватним підприємством

"Терміт" (49005, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2Б, код

ЄДРПОУ 13434102) право власності на приміщення №1 (поз. 1-6) площею 69 кв.м на

першому поверсі та співвласником приміщень 13а, 13, 18, 19, 20, розташованих за

адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2а / технічний паспорт від

03.08.04 р./.

23.07.08

року   Приватне підприємство

"Терміт"  звернулось до  Господарського суду з заявою про  перегляд 

рішення   від 19.06.07 року  за 

нововиявленими  обставинами  та 

просить   суд викласти рішення в

наступній редакції: визнати за Приватним підприємством "Терміт"

(49005, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2Б, код ЄДРПОУ 13434102) право

власності на приміщення №1 (поз. 1-6) площею 67,7 кв.м на першому поверсі та

співвласником приміщень 13а, 13, 20, розташованих за адресою: м.

Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2а / технічний паспорт від 03.08.04 р./.

Так як приміщення 18 та 19 /туалет, вмивальник технічний паспорт від 03.08.04

р./ на момент розгляду судом не були в загальному користуванні і Приватне

підприємство "Терміт" не є співвласником цих приміщень.

Приміщення

18 та 19 на момент розгляду справи були власністю ОСОБА_1. Даний факт

підтверджується договором купівлі-продажу від 10 вересня 2004р. частини адміністративної

будівлі, підписаного між покупцем ОСОБА_1. та продавцем ЗАТ

"Житлово-будівельний трест № 2". Згідно договору частина

адміністративної будівлі, у тому числі і приміщення 18 та 19 були передані

Протасовій І.В.

Про

те, що власником приміщень 18 та 19 є ОСОБА_1., ПП "Терміт" стало

відомо в червні 2008р. після отримання в МБТІ технічного паспорту на

приміщення, які належать ПП "Терміт".

Відповідно

до ст. 112 ГПК України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове

рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими  обставинами, що мають істотне значення для

справи і не могли бути відомі заявникові.

Той

факт, що ПП "Терміт" не було співвласником приміщень 18 та 19, на

момент розгляду судом справи, а їх власником була ОСОБА_1., слід розуміти як

нововиявлену обставину, тобто юридичним фактом, який має істотне значення для

правільного вирішення даної справи.

Судові  витрати 

по справі  за  перегляд 

рішення за  нововиявленими  обставинами 

слід  покласти на позивача.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись ст.ст. 112, 113, 114 ГПК України господарський суд,

-

ВИРІШИВ:

Заяву

Приватного підприємства "Терміт" про перегляд рішення господарського

суду Дніпропетровської області від 19.06.07р. у справі №34/293-07 за

нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Змінити  рішення господарського суду Дніпропетровської

області  від 19.06.07р. у   справі 

№34/293-07.

Визнати

за Приватним підприємством "Терміт" (49005, м. Дніпропетровськ, пров.

Біологічний, 2Б, код ЄДРПОУ 13434102) право власності на приміщення №1 (поз.

1-6) площею 67,7 кв.м на першому поверсі та співвласником приміщень 13а, 13,

20, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2а /

технічний паспорт від 03.08.04 р./.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення

підписано 26.08.2008р.