Ухвала

від 06.10.2008 по справі 22-а-287/2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

06.10.2008 

                                Справа №

22-а-287/08  Попередній № справи 2-а-274/08 (№22

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Щепанська О.А., розглянувши  апеляційну скаргу Військової частини А 2272

Міністерства оборони України на постанову Феодосійський міський суд, Автономна

Республіка Крим (суддя  Хожаінова О.В.)

від  02.07.08 у справі № 2-а-274/08

(№22а-287/08),

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)             

до           Військової частини А 2272 Міністерства оборони

України (вул. Насипна 3, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)                                 

про стягнення грошової компенсації

за продовольче та речове забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського міського

суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2008 року (суддя Хожаінова О.В.) у

справі №2а-274/2008 (№22а-287/08) частково задоволено позов ОСОБА_1до

військової частини А 2272 Міністерства оборони України про стягнення грошової

компенсації за продовольче та речове забезпечення.

Суд визнав дії командування

військової частини А 0289 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за

продовольче забезпечення, грошової компенсації за неодержане речове майно при

звільненні, протиправними.

Суд стягнув з військової частини А

2272 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1грошову компенсацію за

продовольче забезпечення у сумі 11089,34грн., компенсацію у зв'язку з

порушенням строків виплати заборгованості за продовольче забезпечення у сумі

7909,22грн., грошову компенсацію за неотримане речове майно у сумі 839,22грн.,

компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заборгованості за неотримане

речове майно у сумі 403,65грн., судовий збір у сумі 216,84грн., а всього

20458,27грн.

У задоволенні іншої частини позову

було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду,  відповідач - військова частина А 2272

Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що

відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було сплачено

судового збору згідно зі статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про

державне мито". Крім того, доказів підтверджуючих наявність у відповідача

пільг зі сплати судового збору, передбачених пунктом 1 статті 4 Декрету

Кабінету Міністрів України "Про державне мито" відповідачем не

надано.

Ухвалою Севастопольського

апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року апеляційну скаргу

військової частини А 2272 Міністерства оборони України було залишено без руху

для  усунення недоліків  строком до 30 вересня 2008 року.

У встановлений судом строк - 30

вересня 2008 року, військовою частиною А 2272 Міністерства оборони України

недоліки апеляційної скарги не виправлені, клопотань про продовження

встановленого судом строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до

апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 3

статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у разі якщо у встановлений судом строк не усунені недоліки апеляційної скарги,

яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Враховуючи викладене, апеляційна

інстанція вважає, що апеляційна скарга, подана військовою частиною А 2272

Міністерства оборони України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 189, 205,

206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині А 2272

Міністерства оборони України апеляційну скаргу на постанову Феодосійський

міський суд  Автономної Республіки Крим

від 02.07.08 у справі № 2-а-274/08 (№22а-287/08).

Ухвала може бути оскаржена

безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя                                                                                   

О.А.Щепанська