Постанова

від 05.10.2012 по справі 3-1762/12

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" жовтня 2012 р. Справа № 3-1762/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2012 року серія АА2 № 029632, складеного о 07 годині 10 хвилин інспектором ДПС Сабадаха С.М. вбачається, що 29 серпня 2012 року о 06 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Гостомельське шосе керував транспортним засобом марки «КІА»д.н.з. НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від огляду на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП, зокрема, керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та письмових пояснень свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, та відмовився від медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Зазначені дії водія ОСОБА_1 порушили вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При обранні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, дані про особу правопорушника та пояснення особи дані безпосередньо суду.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, частиною 1 статті 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 890 грн. 00 коп. (дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя