Постанова

від 10.09.2012 по справі 2а-9398/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-9398/12/0170/23 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 10 вересня 2012 р. (15:57) Справа №2а-9398/12/0170/23    Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррокс" про стягнення за участю: позивач – не з'явився відповідач – не з'явився Обставини справи: позивач – Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим  звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррокс" заборгованості у сумі 5524,29  грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за серпень-вересень 2010 року.           Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у судове засідання не з'явився,  про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.            Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд                                                                       ВСТАНОВИВ: Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 26.09.2006 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррокс", код ЄДРПОУ 34635990 (а.с. 8)   За даними позивача, відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим під № 14-03-10539. Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058), який діяв на момент виявлення порушення. Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону. Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні. Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками. Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррокс" згідно звітів наданих до управління Пенсійного фонду самостійно нарахувало суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року у сумі 1689,60 грн., за вересень 2010 року у сумі 3834,69 грн.   Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо  страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них  застосовуються фінансові санкції, передбачені  Законом (п. 6 ст. 20 Закону). З матеріалів справи вбачається, що відповідач не сплачував страхові внески загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень-вересень 2010 року у загальній сумі 5524,29 грн.. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону України №1058). Стаття 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058  (далі - Закон) передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. На підставі зазначеної норми позивачем на адресу відповідача направлені вимоги про сплату боргу № 108 від 02.07.2012 року. Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 України страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказана вимога про сплату боргу є узгодженою. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 5524,29 грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачена.       Згідно положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості. У зв'язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                 ПОСТАНОВИВ: 1.Позов  задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррокс" (95022, м. Сімферополь, вул. Глінки, 57, корп. 3, ЄДРПОУ 34635990)  на користь Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-б, р/р 2560570445712 в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість за серпень-вересень 2010 року у сумі 5524,29 грн. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.       Суддя                                                                         Т.В. Алексєєва