Постанова
від 07.09.2012 по справі 2а-4682/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4682/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  07.09.2012 р.                                                                       Справа № 2а-4682/12/1470   м. Миколаїв 14:30 Миколаївський оружний адміністративний  суд у складі головуючого  судді  Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод № 4», вул. Старофортечна, 1/2, м. Миколаїв,54018 про: стягнення податкового боргу в сумі 3988,01 грн, В С Т А Н О В И В: До Миколаївського окружного адміністративного суду 06.09.2012 надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі –ДПІ) про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод № 4»(надалі - Товариство) коштів за податковим боргом за земельним податком в сумі 3988,01 грн. Ухвалою від 06.09.2012 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 07.09.2012. Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином (ар. с.15). Представник ДПІ заявила клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні (ар. с.16-17). Товариство представника в судове засідання не направило, заперечень по суті подання не надало. Частиною 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З огляду на це, а також враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні. Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Хлібзавод № 4»було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 25.11.1997 за № 15221200000003531і узято на облік в органах державної податкової служби 25.11.1997 за № 00233696, що підтверджується довідкою від 13.04.2010 № 496/10/29-035 (ар. с. 5). 27.04.2012 Товариство подало ДПІ уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік (ар. с. 11-12). Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Таким чином, не пізніше 30.08.2012 (за липень 2012 року) Товариство мало сплатити 3988,01 грн., проте кошти до бюджету не надійшли. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом. Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало. Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2). Податкову вимогу від 01.04.2011 № 173 (ар. с. 6) було вручено представнику Товариства 01.04.2011. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ДПІ. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суму здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.           Керуючись статтями 128, 158, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод № 4»(вул. Старофортечна, буд. 1/2, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 24793583) кошти в сумі 3988,01 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім гривень одну копійку) в рахунок погашення податкового боргу. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 1833, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено10.10.2012
Номер документу26352218
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4682/12/1470

Постанова від 07.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Постанова від 07.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні