Постанова

від 07.09.2012 по справі 2а-4684/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 р. Справа № 2а-4684/12/1470

м. Миколаїв

14:40

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за поданням:Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби , вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Контсервіс», пр.Миру,17, кв. 25, м. Миколаїв, 54044

про:стягнення податкового боргу в сумі 16621,05 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду 06.09.2012 надійшло подання Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контсервіс»(надалі -Товариство)коштів за податковим боргом за земельним податком в сумі 16621,05грн.

Ухвалою від 06.09.2012 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 07.09.2012. Про дату, час і місце судового розгляду ДПІ була повідомлена належним чином (ар. с. 27).За наявним у матеріалах справи номером телефону (що зазначений у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ар. с. 7-8, та у податковій декларації, ар. с. 13) повідомити Товариство не було можливості з причини відсутності за цим номером посадових осіб Товариства.

В судове засідання представник ДПІ не прибув. Частиною 7 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З огляду на це, а також враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 20.02.2012 Товариство подало ДПІ податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, в якій визначило річну суму орендної плати -66582,27 грн. (ар. с. 13-15). Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового кодексу України. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Таким чином, не пізніше 30.06.2012 Товариство мало сплатити суму орендної плати за травень 2012 року; не пізніше 30.07.2012 -за червень 2012 року; не пізніше 30.08.2012 -за липень 2012 року.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що самостійно обчислена платником податків і зазначена ним у податковій декларації сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.

У позові вказано, що податковий борг Товариства за вказаний період складає 16621,05 грн.

Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2). Податкову вимогу від 02.07.2012 № 38 (ар. с. 18) ДПІ надіслала Товариству 03.07.2012. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ДПІ.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суму здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Контсервіс»(пр. Миру, буд. 17, кв. 25, м. Миколаїв, 54044, ідентифікаційний код 35786702) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки кошти в сумі 16621,05 грн. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одна гривня п'ять копійок) в рахунок погашення податкового боргу для зарахування на р/р 33215812700284, ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі код ОКПО 38045231, код платежу 13050200.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 183 3 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна