2а-4698/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 10 вересня 2012 року Справа № 2а-4698/12/1470 м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з адміністративним позовом: Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203 в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, пл. Леніна, 7, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203 до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, вул. Леніна, 13, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234 про: стягнення заборгованості в сумі 129 636,17 грн. з яких: 122 290, 30 грн. – недоїмка, 4192, 87 грн. – штрафні санкції та 3153,00 грн. – пеня, ВСТАНОВИВ: Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 02 жовтня 2012 року о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002. 3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 02.10.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. 4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. 5.Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. 6. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу). 7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово. 8. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26352457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні