Постанова

від 04.10.2012 по справі 2а-1670/5830/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/5830/12            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5830/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Бойка С.С., при секретарі  – Пехоті М.О.,   за участю: прокурора - Буленко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокуратура Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Виробничо дачно - будівельного кооперативу "Буланово" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 07 вересня 2012 року  Прокуратура Полтавського району в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничо дачно - будівельного кооперативу "Буланово" про стягнення податкового боргуз орендної плати за землю в сумі 7 792,55 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача  заборгованості по податку з орендної плати з юридичних осіб, яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначеної позивачем суми податкового зобов'язання згідно поданої до Полтавської МДПІ податкової декларації з плати за землю. 04.10.2012 до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, згідно якої він просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6 445,09 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. До суду повернулися конверти з ухвалами про відкриття провадження по справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду та судовими  повістками направленні відповідачу за адресою яка згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб вказана як його місцезнаходження. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.  Судом встановлено, що Виробничий дачно-будівельний кооператив "Буланово" 19.07.2007 зареєстрований Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області та перебуває на обліку в Полтавській МДПІ, як платник податків. Відповідачем до Полтавської МДПІ подано податкову декларацію з плати за землю № 7 від 06.01.2012, згідно якої на протязі 2012 року щомісячний платіж становить 1 566,47 грн. На час звернення до суду з позовом за відповідачем рахується заборгованість в сумі 7 398,79 грн. Підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.           Згідно пункту 286.2 статті 286 зазначеного Кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.           Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Аналогічно, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.           Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу Країни пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.             Згідно з п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України); при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини). У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання у встановлені строки відповідачу було нараховано пеню в загальній сумі 393,76 грн. Таким чином за відповідачем рахується грошове зобов'язання по сплаті орендною плати з юридичних осіб в сумі 7 792,55 грн. Разом з тим, вказані суму грошового зобов'язання платником податків в добровільному порядку не сплачені.           Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Так, Полтавською МДПІ 08.09.2011 сформовано та надіслано на адресу платника податків податкову вимогу № 75. З урахуванням часткової сплати станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6 455,09 грн.           Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 6 445,09 грн суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Виробничо дачно-будівельного кооперативу "Буланово", (код ЄДРПОУ 35171297, адреса: с. Буланове, Полтавський район, Полтавська область, 38771) на користь держави - в особі Полтавської МДПІ податковий борг з орендної плати за землю в сумі 6 445,09 грн. (шість тисяч чотириста сорок п'ять гривень 09 копійок) на бюджетний рахунок 33217812700418, відкритий в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код платежу - 13050200, отримувач - Державний бюджет, код отримувача - 34698254.            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Повний текст постанови виготовлено 09 жовтня 2012 року.               Суддя                                                                                С.С. Бойко