Постанова

від 27.09.2012 по справі 8581/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 вересня 2012 р. № 2-а- 8581/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі до ТОВ "Рапс Техсервіс" про про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заявленого позову вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконує свої зобов'язання із сплати єдиного внеску, що ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 13800,96 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав. Так само не представив свою правову позицію у справі.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем сум єдиного внеску за відповідачем виникла заборгованість зі сплати зазначеного внеску за березень - травень 2012 року. Загальна сума заборгованості відповідача складає 13800,96 грн.

Дана сума підтверджується належними розрахунками, наданими позивачем до суду.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялися вимоги про сплату боргу № Ю-476 від 06.07.2012 р., № Ю-476 від 07.06.2012 р., № Ю- 476у від 07.05.2012 р., які відповідачем, згідно наявних матеріалів справи, не оскаржувались.

Кошти згідно направлених вимог відповідачем не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.

В зв'язку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс» (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-А, ідентифікаційний номер 34173691, р/р 290253919 МФО 380805 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (63503, Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 13800,96 грн.

Кошти стягнути наступним чином: 12564,16 грн. - на 37190023002019; 1236,80 грн. - на р/р 37196083002019 ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 22681992.

Апеляційна скарга на постанову, прийняту в порядку письмового провадження, подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.В. Архіпова