Постанова

від 08.10.2012 по справі 3625/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3625/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3625/12/2170                                         Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби  до  приватного підприємства "Імутфру" про припинення юридичної особи, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Імутфру" (надалі - відповідач), у якому просить припинити юридичну особу та направити державному реєстратору рішення про припинення юридичної особи. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з 21.12.2007 року не надає  бухгалтерську звітність та податкові декларації до ДПІ. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача                            м. Херсон, вул. Миру, 33, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки наданої Головним управлінням Статистики у Херсонській області від 27.06.2012 року за № 13-03/197, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. 13.09.2012 року  вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не значиться". Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином. З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Приватне підприємство "Імутфру" зареєстровано як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Херсонської міської ради 31.05.2005 року. Згідно довідки ДПІ за № 1599/18-438 від 18.07.2012 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 15.06.2005 р. за № 7065. Станом на 19.07.2012 року у відповідача згідно карток особових рахунків, відкритих у ДПІ податковий борг відсутній, згідно наданої ДПІ довідки від 20.07.2012 р. за                          № 7537/9/19-014. Відповідно до акту перевірки від 24.07.2012 року за № 286/15-1/33511956 ПП "Імутфру" з 21.12.2007 року не подає до податкового органу звітність. Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Вимогами пп. 16.1.3. Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.   Частиною 1 статті 33, частиною 2 статті 38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 р. за  № 755- IV передбачено, що юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду, за однією із підстав якої є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної  особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи – приватного підприємства "Імутфру". Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС України, суд - постановив: Позовні вимоги задовольнити повністю. Припинити юридичну особу приватне підприємство "Імутфру" (код ЄДРПОУ 33511956). Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі. Постанова підлягає негайному виконанню.    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                      Горшков В.М. кат. 8.3.2