Ухвала

від 02.12.2008 по справі 17/319-5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/319-5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  17/319-5/50

02.12.08

За позовом    Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

                       в особі Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спору та         

                       Державного підприємства «Національний спортивний комплекс        

                       «Олімпійський»

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин»

Про                 зобов'язання повернути земельну ділянку

                                                                                                Суддя   Іванова Л.Б.  

Представники:

Від прокуратури         не з»явився

Від позивача - 1                Нацевич О.П. предст. по довіреності  № 14 від 15.01.07р.

Від позивача - 2          Хмельницький П.С. предст. по довіреності  № 04/916 від

                                    17.11.2008 р.

Від відповідача           Гургула О.Б. предст. по довіреності  № 794-02 від

                                    14.02.08 р.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 17/319 від 28.11.2007 року в задоволенні позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спору та Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 17/319 від 18.02.2008 року апеляційне подання Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2007 року залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2007 року – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 17/319 від 27 травня 2008 року касаційне подання заступника Генерального прокурора України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2007 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року скасовано, а справу № 17/319 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

        За резолюцією керівництва суду справу № 17/319 передано на новий розгляд судді Івановій Л.Б.

         Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 17.06.2008 р. суддею Івановою Л.Б. прийнято справу № 17/319 до свого провадження та присвоєно їй номер “17/319-5/50”. Розгляд справи призначено на 08.07.2008 р.

         Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача-2 розгляд справи було відкладено до 05.08.2008 р.

         Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивачів розгляд справи було відкладено до 19.08.2008 р.

Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 19.08.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивачів розгляд справи було відкладено до 09.09.2008 р.

В судовому засіданні з 09.09.2008 р. до 23.09.2008 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 23.09.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача-1 розгляд справи було відкладено до 07.10.2008 р.

Ухвалою  Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи було відкладено до 18.11.2008 р.

В судовому засіданні з 18.11.2008 р. до 02.12.2008 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

 09 вересня 2008 р. через канцелярію суду від Заступника Генерального прокурора поступила заява № 05/1/3-5261-06 від 09.09.2008 р. про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

 Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          Розглянувши заяву прокурора про відмову від позову суд вважає, що  вона не суперечить  діючому  законодавству, підписана повноважною особою, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

         Враховуючи те, що Заступник Генерального прокурора України відмовився від позову, в судове засідання 02.12.2008 р. представники позивачів та представник відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до тексу мирової угоди  від 02.12.2008р., поданої на розгляд та затвердження Господарському суду м. Києва, сторони дійшли згоди:

1.1. Врегулювати суперечки, пов'язані з використанням спірної земельної ділянки, орієнтовною площею 0,04 га., що знаходиться у постійному користуванні НСК (далі-ділянка);

        1.2. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення НСК, за рахунок ТОВ, відновити та привести ділянку до стану, згідно проекту площі перед НСК «Олімпійський» підготовленого ТОВ та погодженого з НСК;

1.3. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення  НСК, за рахунок ТОВ, відновити (відбудувати) квиткові каси НСК, деталі яких знаходяться у ТОВ згідно Додаткової угоди до Договору № 27/1від 15.05.2003 р. та Акту № 1 від 14.10.2008 року;

1.4. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення  НСК, за рахунок ТОВ, встановити та відновити огорожу НСК в частині, прилеглій до ділянки ТОВ, деталі якої знаходяться у ТОВ згідно Додаткової угоди до Договору № 27/1від 15.05.2003 р. та Акту № 1 від 14.10.2008 року;

1.5. У разі невиконання або неналежного виконання ТОВ своїх зобов'язань, воно сплачує на користь НСК пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості прострочених робіт (благоустрою земельної ділянки, відновлення квиткових кас та огорожі), яка погоджена з ТОВ та підрядною організацією, за кожний день такого прострочення;

1.6. Сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

1.7. Ця угода укладена у чотирьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, та затверджується Господарським судом м. Києва.

1.8. Угода вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язання сторонами.

1.9 Правові наслідки підписання даної мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

         Крім того, сторони обумовили судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юджин».

 Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. п. 4, 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

       1. Прийняти відмову від позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спору та Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин»про зобов'язання повернути земельну ділянку.

      2. Затвердити мирову угоду від 02.12.2008 р. між Міністерством України у справах сім»ї, молоді та спорту (01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; код ЄДРПОУ 26113374), Державним підприємством «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55; код ЄДРПОУ 14297707) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юджин»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 31303824) в наступній редакції:

      1.1. Врегулювати суперечки, пов'язані з використанням спірної земельної ділянки, орієнтовною площею 0,04 га., що знаходиться у постійному користуванні НСК (далі-ділянка);

       1.2. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення НСК, за рахунок ТОВ, відновити та привести ділянку до стану, згідно проекту площі перед НСК «Олімпійський»підготовленого ТОВ та погодженого з НСК;

        1.3. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення  НСК, за рахунок ТОВ, відновити (відбудувати) квиткові каси НСК, деталі яких знаходяться у ТОВ згідно Додаткової угоди до Договору № 27/1від 15.05.2003 р. та Акту № 1 від 14.10.2008 року;

1.4. Не пізніше як у трьохмісячний строк з моменту відповідного звернення  НСК, за рахунок ТОВ, встановити та відновити огорожу НСК в частині, прилеглій до ділянки ТОВ, деталі якої знаходяться у ТОВ згідно Додаткової угоди до Договору № 27/1від 15.05.2003 р. та Акту № 1 від 14.10.2008 року;

1.5. У разі невиконання або неналежного виконання ТОВ своїх зобов'язань, воно сплачує на користь НСК пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості прострочених робіт (благоустрою земельної ділянки, відновлення квиткових кас та огорожі), яка погоджена з ТОВ та підрядною організацією, за кожний день такого прострочення;

1.6. Сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

1.7. Ця угода укладена у чотирьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, та затверджується Господарським судом м. Києва.

1.8. Угода вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язання сторонами.

1.9 Правові наслідки підписання даної мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

         3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 31303824) в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

         4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 31303824) до Державного бюджету України (р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код економічної класифікації: 22050000) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Провадження у справі № 17/319-5/50 припинити на підставі п. 4, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                           Л.Б.  Іванова