Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5026/1037/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 06/5026/1037/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

по первісному позову:

від позивача: Куцевіл М.Г. - керівник, Висоцький В.І. - за довіреністю,

від відповідача: Виштакалюк М.І.- директор, Харченко О.М. -адвокат,

розглядає справу:

за позовом Черкаської автомобільної школи ТСО України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"

про виселення та повернення нежитлового приміщення

по зустрічному позову:

від позивача: Виштакалюк М.І.- директор, Харченко О.М. -адвокат,

від відповідача: Куцевіл М.Г. - керівник, Висоцький В.І. -за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит"

до Черкаської автомобільної школи ТСО України

про визнання права власності на новостворену річ та стягнення 400 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

По первісному позову заявлено вимогу про виселення ТОВ «Фаворіт»з окремо розташованої будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Крупська, 3А, яка передана згідно договору оренди №14/05-02 від 14.05.2002 та належить Черкаській автомобільній школі ТСО України та зобов'язати ТОВ «Фаворіт» повернути Черкаській автомобільній школі ТСО України нежитлове приміщення, а саме окремо розташовану будівлю за адресою: м. Черкаси, вул. Крупська, 3 А, яка передана згідно договору оренди №№14/05-02 від 14.05.2002.

Представник позивача подав заяву від 04.10.2012, якою відмовився від позову та просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що спір врегульовано самими сторонами.

По зустрічному позову заявлено вимогу про визнання права власності на 9/10 частки нежилих приміщень літ. «А-I»з прибудовою «а», літ. «А 1 -1», літ. «А 2 -1», літ. «А 3 -1», туалет літ. «В»замощення, забор та всіх комунікацій по вул. Крупської, 3А, м. Черкаси, як на новостворене майно та стягнення 400 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Представник позивача подав заяву від 04.10.2012, якою відмовився від позову та просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що спір врегульовано самими сторонами.

Відповідно до ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отож, спір по первісному позову та по зустрічному позові врегульовано самими сторонами, шляхом домовленості, а тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України - відсутній предмет спору.

Таким чином провадження у справі за первісним позовом Черкаської автомобільної школи ТСО України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" про виселення та повернення нежитлового приміщення слід припинити.

Провадження у справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" до Черкаської автомобільної школи ТСО України

про визнання права власності на новостворену річ та стягнення 400 000 грн. 00 коп. моральної шкоди також слід припинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відтак у зв'язку з припиненням провадження у справі позивачу за первісним позовом Черкаській автомобільній школі ТСО України підлягає повернення 1073 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням №257 від 10.07.2012.

Також у зв'язку з припиненням провадження у справі позивачу за зустрічним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит" слід повернути 17 761 грн. 76 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням №10 від 20.07.2012.

На підставі викладеного провадження у справі за первісним та за зустрічним позовами слід припинити -відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 49, ч.1 п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі за первісним позовом Черкаської автомобільної школи ТСО України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" про виселення та повернення нежитлового приміщення

Повернути Черкаській автомобільній школі ТСО України (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, б.86, код 02723323) сплачений ним за платіжним дорученням №257 від 10.07.2012 судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).

Припинити провадження у справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" до Черкаської автомобільної школи ТСО України про визнання права власності на новостворену річ та стягнення 400 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит»(19645, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Карла Маркса, б.25, код 14190955) сплачений ним за платіжним дорученням №10 від 20.07.2012 судовий збір у сумі 17 761 грн. 76 коп. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят одну гривню 76 копійок).

Оригінали платіжних доручень №257 від 10.07.2012 та №10 від 20.07.2012 в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

СУДДЯ І.А.Анісімов