Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5027/659/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" жовтня 2012 р. Справа №5027/659/2012

за позовом фермерського господарства «Лідер»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

про визнання договору дійсним та визнання права власності

Суддя Гурин М.О.

Представники :

від позивача -Комерзан З. Д., представник за довіреністю

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фермерське господарство «Лідер»звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 27.08.2012 р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Україна»та фермерським господарством «Лідер», згідно якого фермерське господарство «Лідер»придбало нежитлову будівлю «свинарник» літ. А, площею -1 903,00 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Лівинці, вул. Головна, 5-ю та визнання за фермерським господарством «Лідер»(Чернівецька область, Кельменецький район, с. Ленківці, код ЄДРПОУ 30823964) права власності на нежитлову будівлю «свинарник»літ. А, площею -1 903,00 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Лівинці, вул. Головна, 5-ю.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до відкритих (публічних) торгів № 1 від 08.08.2012 р., позивачем оплачено вартість нежитлової будівлі, 27.08.2012 р. було укладено договір купівлі продажу в простій письмовій формі та складено акт приймання-передачіі, однак позивачу не вдається зареєструвати в Кельменецькому РБТІ, оскільки спірний договір потребує нотаріального посвідчення, а ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», в свою чергу, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.09.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.10.2012 р., позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", докази звернення до ліквідатора щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу нежитлової будівлі, докази надіслання звернення до ліквідатора щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу нежитлової будівлі, нормативно-правове обґрунтування підстав визнання права власності на майно, відповідача - відзив на позов.

04.10.2012 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та відзив на позовну заяву, яким визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2012 р. позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, частково не виконав вимоги ухвали від 20.09.2012 р., а саме не надав докази звернення до ліквідатора щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, нормативно-правове обґрунтування підстав визнання права власності на майно.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, часткове невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.09.2012 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 4 3 , пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "18" жовтня 2012 р. о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

2. Зобов'язати позивача надати докази звернення до ліквідатора щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, нормативно-правове обґрунтування підстав визнання права власності на майно.

3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин