Ухвала

від 08.10.2012 по справі 8пд/5014/1770/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.10.2012 р. справа № 8пд/5014/1770/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Татенко В.М., Бойко І.А. розглянувши апеляційну скаргу Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев»яточка» м.Стаханов на рішення господарського судуЛуганської області від 27.08.2012р. у справі№ 8пд/5014/1770/2012 (суддя Середа А.П.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»м.Луганськ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОб»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев»яточка» м.Стаханов Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області м.Стаханов про зобов»язання укласти договір ВСТАНОВИВ:

13.09.2012р. Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев»яточка»м.Стаханов звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012р. (повний текст підписано 30.08.2012р.) по справі №8пд/5014/1770/2012.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев»яточка»апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин, 24.09.2012р. відповідач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012р. разом із заявою про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у заяві обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дев»яточка»пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012р. по справі №8пд/5014/1770/2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 8пд/5014/1770/2012 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 30.10.2012р. о 10-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника.

6. Зобов»язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України

7. Зобов»язати третю особу надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.А.Бойко

В.М.Татенко

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3. тр. ос.

4. у справу

5. ДАГС