Ухвала
від 09.10.2012 по справі 5011-37/5811-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

09.10.2012 № 5011-37/5811-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Скрипка І.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»,

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 року

у справі №5011-37/5811-2012 (суддя: Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл»

до Товариства з обмеженою додатковою «Страхова компанія «Індіго»

про стягнення 215 112,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 року у справі №5011-37/5811-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл» задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги не містяться докази направлення її копії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл».

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2., ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу №5011-37/5811-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді

Скрипка І.М.

Остапенко О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено10.10.2012
Номер документу26356810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-37/5811-2012

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні