Ухвала
від 15.07.2008 по справі 5/479/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/479/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

"15" липня 2008 р.

   Суддя  Коваль С.М.,  розглянувши матеріали

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11

   до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хліб-Плюс», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 289-А

про визнання кредиторських вимог у сумі 3592,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

      Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області подало заяву № 4047/08 від 09.07.2008 р. про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 3592,98 грн., яка надійшла до суду 10.07.2008 р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закон) конкурсні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника,  які  виникли  до  порушення  провадження  у справі  про  банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника,  які виникли  після порушення  провадження  у  справі  про банкрутство.

      Провадження у справі № 5/479/07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хліб-Плюс»порушено ухвалою суду від 18.06.2007 р.

              Згідно ст. 14 Закону, конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження про банкрутство боржника зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хліб-Плюс»було надруковано в газеті “Голос України” від 04.08.2007 р. № 137.

               Вами вимоги у сумі 3592,98 грн. заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому вони не розглядаються і вважаються погашеними, т. я. зазначений строк для подачі заяви є граничним і поновленню не підлягає відповідно до ст. 14 Закону.

     Враховуючи викладене та керуючись пунктом  1  статті 62 ГПК України,  суддя

                                       УХВАЛИВ:

         1.  У прийнятті  заяви відмовити.

         2.  Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.

         

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.07.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2635712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/479/07

Постанова від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні