Ухвала

від 03.09.2012 по справі 1522/974/2012

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/1522/5994/12

Справа №1522/974/2012

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.09.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача -Страшной М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»(далі - ОКП у вигляді ТОВ «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування доказів для забезпечення всебічного та повного з'ясування обставин справи, без яких неможливий розгляд справи.

Відповідач заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування письмових доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні - задовольнити.

Витребувати наступні документи:

1) з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, матеріли перевірки (пояснення працівників ОКП у вигляді ТОВ «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ») за фактом звернення ОСОБА_1 стосовно порушення трудових прав посадовими особами ОКП у вигляді ТОВ «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»за вих. № 15-Х 495/1815-062 від 05.08.2011 року;

2) з прокуратури Малиновського району міста Одеси, матеріали перевірки по факту звернення ОСОБА_1 стосовно порушення трудових прав посадовими особами ОКП у вигляді ТОВ «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»за вих. № 2-2150-11 від 12.09.2011 р., та № 2-2678-11 від 29.11.2011 р.

3) з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, останню редакцію статуту та наступні зареєстровані зміни до Статуту Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 00914125;

4) з Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ», журнал обліку та реєстрації довіреностей суворої звітності підприємства за 2011 рік, а також на чиє ім'я була видана довіреність серія ААА № 048771 від 29 квітня 2011 року на отримання від ТОВ Асоціація «ТЕМП»за рахунком № 13 от 26.04.2011 р. цінностей, журнал вихідної кореспонденції підприємства за 2011 рік, накладну № 12 від 27 квітня 2011 року, згідно якої позивачем по справі були отримані матеріальні цінності від ТОВ Асоціація «ТЕМП»;

5) з Управління Держкомзему у м. Одесі, хто, коли та на підставі яких документів отримав Державний Акт на право власності на земельну ділянку виданий Одеському комерційному підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18 лютого 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 реєстр № 385 на земельну ділянку площею 0,6049 га, розташовану за адресою м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23/1, а також копії документів наданих представником підприємства;

6) з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, хто, коли та на підставі яких документів подав за вих. № 59/2 від 26.05.2011 року пакет документів на отримання дозволу та лімітів на утворення відходів на 2012 рік Одеському комерційному підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ», та отримав відповідь у червні 2011 року, а також хто є виконавцем наданих документів, а також копії документів наданих представником підприємства;

7) з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості, хто, та коли в період часу з 06.04.2011 року по 01.06.2011 року отримував витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості стосовно Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»(ідентифікаційний код юридичної особи 00914125, місцезнаходження 65031, Одеська область, місто Одеса, Малиновський район, вул. Новомосковська дорога, будинок 23/1);

8) з Одеської філії приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», відомості на кому зареєстрований номер НОМЕР_1, та на якій підставі, а також дані про вхідні дзвінки на вищевказаний номер в період з 06.04.2011 по 01.07.2011 року;

9) з служби водозбуту філії ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», копії договору та додатку до нього на водопостачання та водовідведення укладеного у 2011 році з Одеським комерційним підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ», (ідентифікаційний код юридичної особи 00914125, місцезнаходження 65031, Одеська область, місто Одеса, Малиновський район, вул. Новомосковська дорога, будинок 23/1);

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Територіальної державної інспекції праці у Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 7), прокуратури Малиновського району міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська,1), відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65012, М. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15), Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»(65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, будинок 23/1), Управління Держкомзему у м. Одесі (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,36), Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83), Одеської філії Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»(65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3), служби водозбуту філії ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»(65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 45) та зобов'язати надати витребувані докази до 08 листопада 2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

03.09.2012