Постанова

від 09.10.2012 по справі 1522/20910/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

09.10.2012 Провадження № 3/1522/7265/12

Справа № 1522/20910/12

ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого керівником ПП «ТРК Арлекін», код ЄДРПОУ 35881402, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 29.08.2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суддя отримав 03.09.2012 р., 06.07.2012 року було складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку відносно ПП «ТРК Арлекін», код ЄДРПОУ 35881402.

Згідно акту перевірки про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку №3854/15-04/35881402/15 від 06.07.2012 року щодо виявлених порушень, неподання або несвоєчасного подання податкової звітності, порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2012 року у сумі 50 грн. та за травень 2012 року у сумі 6,23 грн., чим було порушено п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року.

За цим фактом на керівника ПП «ТРК Арлекін», код ЄДРПОУ 35881402 - ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №1270 серії КН №906875 від 13 серпня 2012 року, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП..

В судове засідання яке відбулося 09.10.2012 р. правопорушник не з'явився, хоча був попереджена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1270 серії КН №906875 від 13 серпня 2012 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку №3854/15-04/35881402/15 від 06.07.2012 року, які були складені в результаті перевірки ПП «Лорі», код ЄДРПОУ 24541077.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, ч.1 ст.163-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі