Ухвала

від 15.12.2008 по справі 10/101-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/101-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"15" грудня 2008 р.                                                                           № 10/101-08

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір», м. Вишгород  

до                     Фонду комунального майна Вишгородського району, м. Вишгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні   

відповідача: Вишгородської районної ради Київської області, м. Вишгород

про                   спонукання до укладення договору

Голова господарського суду

Київської області                                                                                                          А.С.  Грєхов   

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

В провадженні колегії суддів господарського суду Київської області у складі: головуючої судді - О.В.Тищенко, суддів В.А.Яреми та А.Ю.Кошика знаходиться заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 18.03.2008 року у справі №10/101-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір»до Фонду комунального майна Вишгородського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вишгородської районної ради Київської області про спонукання до укладення договору.

Суддею О.В. Тищенко 12.12.2008 року  з метою усунення позапроцесуального тиску на суддю, а також напруги під час розгляду справи, уникнення сумнівів в неупередженості судді подано заяву (за вхідним суду №521) про самовідвід від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №10/101-08.

Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя  не  може  брати  участі  в  розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть  участь в  судовому  процесі,  або  буде  встановлено  інші  обставини, що викликають  сумнів у його неупередженості. Відвід  повинен  бути  мотивованим,  заявлятись  у  письмовій формі до початку вирішення  спору.  Заявляти  відвід  після  цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона  чи  прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді О.В.Тищенко про самовідвід та призначити іншого суддю до складу колегії суддів, що розглядають заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №10/101-08.  

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 14 Закону України „Про судоустрій України” ст.ст.20, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву судді О.В.Тищенко про самовідвід у справі №10/101-08.

2.          Внести зміни до складу колегії суддів у справі №10/101-08, призначивши колегію у наступному складі:

     Головуючий суддя –В.А.Ярема,

                           суддя –А.Ю.Кошик,  

                           суддя –О.В.Щоткін.

Голова господарського суду

Київської області                                                                                                 А.С. Грєхов