Постанова

від 27.09.2012 по справі 2а/0370/2493/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0370/2493/12    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 вересня 2012 року    Справа № 2а/0370/2493/12 Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Ксензюка  А. Я., при секретарі судового засідання Піянзіну О. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Студія Фігура» про припинення юридичної особи,   ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі – Луцька ОДПІ Волинської області ДПС) звернулась в суд із позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Студія Фігура» (ПП «Студія Фігура») . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків, у порушення вимог пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України (далі –ПК України), більше як протягом одного року не подає у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу ПП «Студія Фігура» та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи відповідача. Позивач в судове засідання не прибув, 27 вересня 2012 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що ПП «Студія Фігура» зареєстроване Луцькою районною державною адміністрацією Волинської області 11 вересня 2009 року та взяте на облік в органах державної податкової служби як платник податків 14 вересня 2009 року за № 7799, що підтверджується  довідкою № 362 від  29 травня 2012 року. Станом на 12 червня 2012 року заборгованість у відповідача по платежах до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою № 167 про подання останньої звітності та відсутність заборгованості по платежах до бюджету.    Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України «Про систему податкування» (чинного до 31.12.2010 року) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи. Приватне підприємство «Студія Фігура» останню податкову звітність – декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року подало 5 жовтня 2010 року, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ Волинської області ДПС № 167 про подання останньої звітності та відсутність заборгованості по платежах до бюджету.    Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року  до Луцької ОДПІ Волинської області ДПС податкових декларацій, звітності, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, від нього не надійшло письмових заперечень проти позову, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи відповідача з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили  державному реєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців». Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суд   ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Студія Фігура», ідентифікаційний код 36604613. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                          А. Я. Ксензюк