Постанова

від 27.11.2008 по справі 10/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р.                                                                                Справа №  10/122

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці

до колективного підприємства Видавництво  “Золоті литаври”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 40097,41 грн.

Суддя      Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідання  Марущак І.В.

За участю представників:

Від позивача –Везденко Д.С., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 2130/09 від 13.03.2008 р.

Від відповідача –не з'явився

В засідання приймали участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:          

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 40097,41 грн., у тому числі 24913,00 грн. недоїмки, 6341,33 грн. пені та 8843,08 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 20.02.2008 р. відповідач має зазначену заборгованість, яка виникла через несвоєчасну сплату нарахованих страхових внесків та в зв'язку з нарахуванням пені і застосуванням штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Письмових пояснень на позов відповідач не надав.

У судовому засіданні 23.07.2008 р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці проводить додаткову перевірку, за наслідками якої сума боргу зменшиться, окрім того, у виконавчій службі перебувають на примусовому виконанні виконавчі документи про стягнення з відповідача на користь позивача  коштів, щодо яких заявлено даний позов.

Ухвалою від 23.07.2008 р. для з'ясування зазначених питань розгляд справи було відкладено на 30.09.2008 р. Через неявку представників сторін розгляд справи в судовому засіданні 30.09.2008 р. відкладено на 05.11.2008 р., ухвалою від 05.11.2008 р. рогляд справи відкладено на 27.11.2008 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

У судове засідання 27.11.2008 р. представник відповідача не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідача належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання.

У судовому засіданні 27.11.2008 р. прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 7-10).

Матеріалами справи, а саме копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що подані відповідачем позивачу в період з березня 2006 р. по грудень 2007 р., актом звірки по платежах до Пенсійного фонду України від 20.02.2008 р. підтверджується наявність у відповідача недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 24913,00 грн. станом на 20.02.2008 р.(а.с.14-63).

Однак, 09.07.2008 р. позивачем проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та достовірності подання звітності про застрахованих осіб, за результатами якої складено акт № 81 (а.с. 98-102).

Під час зазначеної перевірки, зокрема, встановлено, що в зв'язку з неправильним нарахуванням внесків за ставкою 32%, 32,01%, 32,3%, 31,8%, 33,2%, 4% протягом листопада-грудня 2003 р., 2004-2006 років, відповідачем завищено розмір належних до сплати страхових внесків на суму 7965,46 грн., відтак, його дійсна заборгованість за вказані періоди станом на 20.02.2008 р. складає  16947,54 грн.

Заборгованість з пені в сумі 6341,33 грн. та штрафних санкцій в сумі 8843,08 грн. підтверджується рішеннями № 555 від 03.09.2007 р. і № 1107 від 30.1.2007 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків (а.с. 11,12).

Доказів на спростування даних позовних вимог відповідач до суду не направив. За наявними в матеріалах справи даними позивач відкликав з державної виконавчої служби виконавчі документи про стягнення коштів з відповідача (а.с. 92-94).

01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі - Закон), який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в Україні.

Згідно зі статтями 1 та 14  Закону страхувальниками є роботодавці –зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від  форми власності, виду діяльності та господарювання.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішення № 555 від 03.09.2007 р. і № 1107 від 30.1.2007 р. відповідачем отримані і  не оскаржені в установленому порядку, внаслідок чого вважаються узгодженими.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після  отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку  і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 16947,54 грн. основного боргу, 6341,33 грн. пені та 8843,08 грн. штрафних санкцій.

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 160-163, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з колективного підприємства Видавництво “Золоті литаври” (м. Чернівці, вул. Головна, 237, код ЄДРПОУ 22846217, р/р 2600301708699  в Укрексімбанку):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці (м. Чернівці, пр. Незалежності, 106/501, код ЄДРПОУ 21430532, р/р 256023123756 в Ощадбанку м. Чернівці) 16947,54 грн. недоїмки, 6341,33 грн. пені та 8843,08 грн. штрафних санкцій;

  - в доход Державного бюджету України 321,32 грн. державного мита (стягувач –ДПІ у м. Чернівці).

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі віповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 27.11.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 28.11.2008 р.

Суддя                                                                           Ковальчук Т.І.