Постанова

від 13.08.2012 по справі 7806/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

7806/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    13 серпня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 7806/12/2070             Харківський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого судді   Севастьяненко К.О., при секретарі судового засідання  Романенко Т.С.,   розглянувши у відкритому судовому  засіданні у примященні суду адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби    до  товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тек"    про  припинення підприємницької діяльності , В С Т А Н О В И В: Позивач,  Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тек" (ТОВ "Транс Тек"),  в якому просить суд припинити юридичну особу ТОВ "Транс Тек" (код 34953450, місцезнаходження: вул. Гарібальді, буд 4, м. Харків,  61142). Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що всупереч приписам чинного законодавства відповідач на протязі більше, ніж одного року до органів державної податкової служби не подає податкових декларацій, документів фінансової звітності, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Представник позивача  в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, у якій просив слухати справу без його участі (а.с. 17). Відповідач, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в ЄДРЮОФОП, але поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою за “закінченням терміну зберігання” (а.с. 29-31), письмових заперечень проти позову до суду не надав, причин неприбуття суду не повідомив Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.   Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття не повідомив, є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача за наявними у ній доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Тек"  (ідентифікаційний код 34953450, місцезнаходження: вул. Гарібальді, буд 4, м. Харків, 61142) зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.04.2007 року, та відповідно до довідки органу державної податкової служби від 11.04.2007 року № 245 перебуває на податковому обліку як платник податків в ДПІ у Московському районі м. Харкова від 11.04.2007 року за № 5773 (а.с. 10). Згідно з довідкою ДПІ у Московському районі м. Харкова № 14143-14/29-015 від 16.11.2011 р. станом на 16.11.2011 року ТОВ "Транс Тек" має відкритий розрахунковий рахунок № 26000116048900 в АТ «УкрСиббанк». Відповідно до довідки ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС про стан розрахунків з бюджетом ТОВ "Транс Тек" станом на 16.07.2012 року заборгованості перед бюджетом немає (а.с. 19-22). Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на виконання постанови КМУ від 21.09.2011р. № 981 була створена шляхом реорганізації Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, яка є правонаступником останньої. Обов'язки відповідача як платника податків, зборів (обов'язкових платежів) у спірних правовідносинах до 31.12.2010р. були визначені ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно з п.2 якої відповідач повинен подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а після 01.01.2011р. визначені ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до п.п.16.1.3 якої відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.п. “б”п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та за правилом п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Зібрані судом по даній адміністративній справі докази свідчать про те, що відповідач згідно з законом повинен щоквартально подавати декларації з податку на прибуток до ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС. Матеріалами справи підтверджено, що вказаної вимоги закону відповідач не дотримався і на протязі більше року до позивача податкову звітність не подавав. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Суд зазначає, що відповідно до п. 67.2. статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду з позовами про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Абзацом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно довідки ДПІ у Московському районі міста Харкова № 6924/9/28-218 від 01.12.2011 року податкові декларації, документи фінансової звітності платника податків ТОВ "Транс Тек" останній раз було надано 28.07.2009 року - Декларація з податку на прибуток підприємства за I півріччя 2009 року (а.с.5, 6). За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного  та  керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В:            Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тек"  про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.                    Припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Тек" (ідентифікаційний код 34953450, місцезнаходження: вул. Гарібальді, буд 4, м. Харків, 61142, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.04.2007 року). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                           К.О. Севастьяненко