Постанова

від 09.10.2012 по справі 2а-1870/7933/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/7933/12 КОПІЯ СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 09 жовтня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/7933/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Садівничого товариства "Мрія" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (далі – позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Садівничого товариства "Мрія" (далі – відповідач) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 78, 77 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закону за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, які станом на день подачі позову не сплачені. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 26.09.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав. Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та зареєстрований як платник страхових внесків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ЮО (а.с. 6) та копією довідки про включення до ЄДРПОУ № 10/46 (а.с. 7) та вбачається зі змісту позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464 (далі – Закон № 2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному  випадку для відповідача є календарний місяць. Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 територіальним органом Пенсійного фонду до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України № 2464 на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Згідно п. 2 ч. 14 ст. 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. Так, на підставі ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 09.08.2012 було прийнято рішення № 1036 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 76, 48 грн. та нараховано пеню у розмірі 2, 29 грн. (а.с. 4). Рішення № 1036 було отримано відповідачем 14.08.2012, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5) і протягом 10 робочих днів не оскаржувалося. Заборгованість по вищевказаному рішенню сплачена не була і станом на день подачі позову заборгованість становить 78, 77 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с. 3) та розрахунком фінансової санкції та пені по особовому рахунку відповідача (зворотній бік а.с. 4). Враховуючи, що штраф та пеня відповідачем у строки, визначені законодавством, сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася  заборгованість у загальному розмірі 78, 77 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Садівничого товариства "Мрія" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з Садівничого товариства "Мрія" (41100, Сумька область, м. Шостка, вул. Куйбишева, буд. 41, ідентифікаційний код 23818105) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка,  вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104) на р/р 37196002001833 заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 77 коп. згідно рішення від 09.08.2012 № 1036. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      Є.Д. Кравченко           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       Є.Д. Кравченко