Ухвала
від 27.09.2012 по справі 2а-10535/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2012 року м. Київ№ 2а-10535/12/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянув адміністративну справу в порядку письмового провадження:

за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дифа»

про стягнення заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ТОВ «Дифа»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. було замінено первинного позивача Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва на належного позивача -Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва у зв'язку з задоволенням клопотання представника УПФ У в Святошинському районі м.Києва.

Суд розглянув клопотання від позивача - Прокуратури Святошинського району м.Києва про відмову від позову, за змістом якого вбачається, що заборгованість перед Пенсійним фондом станом на 25.09.2012р. відповідачем -ТОВ «Дифа»(код ЄДРПОУ 34731280) в межах заявлених позовних вимог погашена в повному обсязі, згідно довідки про відсутність заборгованості №2404/03 від 25.09.2012р. УПФУ в Шевченківському районі м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Святошинського району м.Києва -задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26367765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10535/12/2670

Ухвала від 07.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні